дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием представителя истца - Журавлевой Н.С., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косьяненко Галины Ивановны к Евдокимову Сергею Петровичу о взыскании долга по договорам займа и процентов,
у с т а н о в и л:
Косьяненко Г.И. предъявила иск к Евдокимову С.П., и просила взыскать с ответчика долг по договору займа от Дата обезличена года в сумме 100000 рублей, проценты по договору займа - 15000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей л.д.5).
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного Дата обезличена года, в день заключения договора ответчик в присутствии нотариуса ФИО6 получил денежную сумму в размере 100000 рублей. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена Дата обезличена года с оплатой 5% ежемесячно от занятой суммы. Дата обезличена года, когда наступил срок возврата суммы займа, истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако, в возврате денежных средств ответчик отказал, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств.
Также Косьяненко Г.И. предъявила иск к Евдокимову С.П. о взыскании долга по договору займа от Дата обезличена года в сумме 100000 рублей, процентов по данному договору займа - 15000 рублей, а также просила возместить расходы по оплате услуг представителя - 15000 рублей и расходы по оплате услуг нотариуса по составлению доверенности л.д.38).
В обоснование данных исковых требований указано, что в соответствии с условиями договора от Дата обезличена года, в день заключения договора ответчик в присутствии нотариуса ФИО6 получил сумму в размере 100000 рублей. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена Дата обезличена года с оплатой 5% ежемесячно от занятой суммы. Дата обезличена года, когда наступил срок возврата суммы займа, истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако, в возврате денежных средств ответчик отказал, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств.
На основании определения суда от Дата обезличена года в соответствии со ст.151 ГПК РФ указанные выше дела соединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, указанным выше, и просила также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
Истец - Косьяненко Г.И. и ответчик - Евдокимов С.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о чем свидетельствуют уведомления, поступившие в суд л.д.63 - 64).
В соответствии со ст.ст.48, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии указанных выше лиц.
Выслушав объяснения участника процесса, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По делу доказано, что Дата обезличена года между Евдокимовым С.П. (заемщиком) и Косьяненко Г.И. (займодавцем) был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом и зарегистрированный в реестре за Номер обезличен. По условиям данного договора заемщик занял у займодавца деньги в сумме 100000 рублей на срок до Дата обезличена года и обязался за пользование денежными средствами выплачивать займодавцу 5% ежемесячно от занятой суммы л.д.40).
Также, Дата обезличена года между Евдокимовым С.П. (заемщиком) и Косьяненко Г.И. (займодавцем) был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом и зарегистрированный в реестре за Номер обезличен. По условиям данного договора заемщик занял у займодавца деньги в сумме 100000 рублей на срок до Дата обезличена года и обязался за пользование денежными средствами выплачивать займодавцу 5% ежемесячно от занятой суммы л.д.7).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ).
В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение исковых требований представлены подлинники договоров займа от Дата обезличена года л.д.40), от Дата обезличена года л.д.7), удостоверенные нотариусом, и подписанные ответчиком.
Ответчик доказательств того, что возвратил денежные средства по договорам займа, не представил.
При таких обстоятельствах с ответчика - Евдокимова С.П. в пользу Косьяненко Г.И. подлежит взысканию сумма долга по договорам займа в размере 200000 (100000 рублей + 100000) рублей.
Как установлено по договорам займа от Дата обезличена года и от Дата обезличена года Евдокимов С.П. занял у истца деньги в сумме 100000 рублей и обязался выплачивать по 5% в месяц от переданной ему в долг денежной суммы по каждому из договоров.
Поскольку доказательств того, что проценты по договорам займа были выплачены, ответчиком не представлено, с него в пользу истца суд взыскивает проценты по договору займа от Дата обезличена года в размере 15000 рублей (100000 рублей : 100 * 5% = 5000 рублей * 3 месяца (с Дата обезличена года по Дата обезличена года) и по договору займа от Дата обезличена года в размере 15000 рублей (100000 рублей : 100 * 5% = 5000 рублей * 3 месяца (с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Евдокимова С.П. в пользу Косьяненко Г.И., составляет 230000 рублей (200000 рублей - долг по договорам займа + 30000 рублей - проценты по договорам займа).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд представлены квитанции об оплате 2750 рублей и 2750 рублей л.д.4, 37).
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 рублей 2750 рублей + 2750 рублей).
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).
В материалах дела имеются квитанции об оплате юридических услуг на сумму 30000 (15000 рублей + 15000 рублей) л.д.8, 42). Возмещение данных расходов должно быть соотносимо с объектом судебной защиты, объемом защищаемого права и блага, а также с учетом принципов разумности пределов.
Суд считает разумным пределом возмещения расходов за услуги представителя, с учетом размера удовлетворенных требований - 20000 рублей и взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.
Что касается требований истца по возмещению расходов по составлению нотариальной доверенности в сумме 350 рублей, то данные требования необоснованны, так как доверенность на представителя истца - Журавлеву Н.С. л.д.6) выдана сроком на три года, на представление ее интересов не только в суде и в связи с предъявлением иска к Евдокимову С.П. о взыскании суммы, но и по любым другим поручениям.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Косьяненко Галины Ивановны к Евдокимову Сергею Петровичу о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова Сергея Петровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... - ... Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: г.Уфа, ул...., в пользу Косьяненко Галины Ивановны:
- по договору займа от Дата обезличена года денежные средства в размере 100000 рублей, проценты по договору займа - 15000 рублей;
- по договору займа от Дата обезличена года денежные средства в размере 100000 рублей, проценты по договору займа - 15000 рублей;
- расходы по уплате государственной пошлины - 5500 рублей;
- расходы по оплате услуг представителя - 20000 рублей, а всего 255500 (двести пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Р.К. Гафурова