дело №2-2679/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности
16 июля 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием представителей ответчика - Нуриева И.Ф., действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена, Стороженко А.В., действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахибгареевой К. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоХимМонолит» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Сахибгареева К.А. обратилась в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоХимМонолит» о взыскании заработной платы.
При обращении в Октябрьский районный суд г.Уфы истец указала место нахождение ответчика по адресу: ...».
В судебном заседании представители ответчика пояснили, что место нахождение юридического лица согласно учредительных документов: ... (Орджоникидзевский район). 04.08.2005 года юридическое лицо было зарегистрировано в ИФНС России по Октябрьскому району, а в настоящее время с 15.02.2010 года юридическое лицо зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан. Истцом место их нахождение указано: ... где находилась торговая точка, что не является ни филиалом ни подразделением.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное (п.2 ст.54 ГК РФ).
Как усматривается из учредительных документов ответчика, место нахождение юридического лица: ..., что расположено на территории Орджоникидзевского района г.Уфы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку место нахождения ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ГеоХимМонолит» по адресу: ..., дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Из объяснений представителей ответчика следует, что они не имеет филиалов и представительств по адресу: ..., где располагалась торговая точка, а потому подсудность рассмотрения иска в соответствии со ст.29 ГПК РФ не может быть определена.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Сахибгареевой К. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГеоХимМонолит» о взыскании заработной платы передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика: ...
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Р.К. Гафурова