дело №2-3097/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.,
с участием заявителя - Школина В.В., представителя заинтересованного лица - Шабаевой А.Х., действующей по доверенности Номер обезличен Дата обезличена
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Школина В.В. об установлении факта наличия общего трудового стажа,
у с т а н о в и л:
Школин В.В. обратился в суд в порядке особого производства и на основании ст.264 ГПК РФ просит установить факт наличия общего трудового стажа в периоды времени Дата обезличена - период обучения в Уфимском авиационном институте - 5 лет 7 месяцев; Дата обезличена - трудовой стаж за период работы после достижения пенсионного возраста.
В обоснование требований заявителем указано, что он обратился в УПФ по Октябрьскому району г.Уфы с заявлением о назначении пенсии по старости. При расчете общего трудового стажа ответчиком не учтены указанные выше периоды. Обращался с заявлением в УПФ о включении данных периодов в общий трудовой стаж, на что получил отказ.
В предварительном судебном заседании заявитель поддержал приведенные выше требования, пояснив, что установление юридического факта необходимо для включения оспариваемых периодов в общий трудовой стаж с целью перерасчета назначенной пенсии.
Представитель заинтересованного лица заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, указав, что имеется спор по включению в общий трудовой стаж периодов, которые решением УПФ не засчитаны заявителю.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственном суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Установлено, что заявитель обращался в УПФ с заявлением о включении в общий трудовой стаж периоды обучения и периода работы после достижения пенсионного возраста, на что ему было отказано.
Цель включения оспариваемых периодов в общий трудовой стаж - последующий перерасчет назначенной пенсии.
Поскольку имеется спор о праве на включение в общий трудовой стаж периода обучения (Дата обезличена) и периода работы после достижения пенсионного возраста (Дата обезличена), с целью перерасчета назначенной пенсии, заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного выше заявление следует оставить без рассмотрения и разъяснить Школину В.В., что он вправе разрешить спор в порядке искового производства путем оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224, 263 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Школина В.В. об установлении факта наличия общего трудового стажа оставить без рассмотрения.
Разъяснить Школину В.В., что он вправе разрешить спор о праве на включение в общий трудовой стаж периода обучения (Дата обезличена) и периода работы после достижения пенсионного возраста (Дата обезличена) в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Р.К. Гафурова