дело №2-2614/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.,
с участием представителя истца ЗАО «Уфаойл» - Сиразетдинова Д.Ф., действующего по доверенности Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Алстел» и Стеценко В.Н. о взыскании задолженности по договору поставки и договору поручительства,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Уфаойл» (по тексту ЗАО «Уфаойл») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алстел» (ООО «Алстел»), Стеценко В.Н., и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки Дата обезличена, договору поручительства Дата обезличена в размере 975610 рублей 16 копеек, в том числе: долг за продукцию - 650000 рублей, неустойка - 325610 рублей 16 копеек. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8978 рублей 05 копеек.
В обоснование требований истцом указано, что 09 января 2008 года между ООО «ОПТАН-Барнаул» (по договору - Поставщик) и ООО «Алстел» (по договору - Покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов Номер обезличен по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.
На основании дополнительных соглашений к Договору поставки Поставщик произвел поставку нефтепродуктов.
Обязательства по оплате Покупателем в полном объеме не исполнены, по состоянию на 09.02.2009 года сумма долга составляет 650000 рублей.
15 января 2009 года между ООО «ОПТАН - Барнаул» и ЗАО «Уфаойл» был заключен договор уступки права требования №2. Согласно данному договору ООО «ОПТАН - Барнаул» уступило ЗАО «Уфаойл» право требования задолженности по договору поставки нефтепродуктов Дата обезличена и по договору поручительства Дата обезличена.
Пунктом 5.2.1 Договора поставки предусмотрена ответственность Покупателя (ООО «Алстел») в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,2% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Сумма штрафной неустойки на 09.02.2009 года составляет 325610 рублей 16 копеек.
В качестве обеспечения доказательств по Договору поставки между ООО «ОПТАН - Барнаул» (Поставщик), ООО «Алстел» (Покупатель) и Стеценко В.Н. (Поручитель) был заключен Договор поручительства Дата обезличена, согласно которому Поручитель несет с Покупателем солидарную ответственность перед Поставщиком.
В соответствии с п.1.3 Договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной продукции, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.
Пунктом 2.4 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.
В соответствии с п.2.5 Договора поручительства, поручитель обязуется в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств уплатить последнему неуплаченные Покупателем денежные суммы.
Ответчикам были направлены Претензии (требование) №234, №223 от 05 декабря 2008 года с требованием погасить сумму основного долга и штрафные санкции за период с 01 января 2008 года по 05 декабря 2008 года, которые составляли 1070771 рубль 75 копеек л.д.4-5).
На основании определения Октябрьского районного суда г.Уфы от 20 августа 2009 года было утверждено мировое соглашение, согласно которому: общая сумма предъявляемых требований по иску ЗАО «Уфаойл» к ООО «Алстел», Стеценко В.Н. о взыскании задолженности по договору поставки Дата обезличена, договору поручительства Дата обезличена составляет сумму основного долга в размере 650000 рублей, неустойки в размере 325610,16 рублей, госпошлины в размере 8978,05 рублей. Ответчики обязуются в солидарном порядке выплатить сумму основного долга и неустойки по договору №3 от 09.01.2008 год в размере и в следующие сроки: основной долг - 632000 рублей в срок до 01.09.2009 года; неустойка - 160000 рублей в срок до 01.09.2009 года, госпошлина - 8978,05 рублей в срок до 01.09.2009 года л.д.115-116).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2010 года приведенное выше определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение л.д.243).
В судебном заседании представитель истца - ЗАО «Уфаойл» поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше, пояснив, что после предъявления требований сумма задолженности по договору поставки осталась прежней и составляет 975610 тысяч 16 копеек, в том числе: долг за продукцию - 650000 рублей, неустойка - 325610 рублей 16 копеек. Просил также возместить расходы по уплате госпошлины - 8978,05 рублей и почтовые расходы, связанные с отправлением ответчикам телеграмм, на сумму 809,59 рублей.
Представитель ответчика ООО «Алстел» и ответчик Стеценко В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют поступившие в суд уведомления о вручении повесток и телеграмм л.д.266, 268,271, 273. 275, 276-280).
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (ст.516 ГК РФ).
Судом установлено, что 09 января 2008 года между ООО «ОПТАН-Барнаул» (по договору - Поставщик) и ООО «Алстел» (по договору - Покупатель) был заключен договор поставки Номер обезличен, по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки л.д.18 - 28).
На основании Дополнительных соглашений к договору поставки №88 от 01 августа 2008 года, №89 от 01 августа 2008 года, №90 от 08 августа 2008 года, №91 от 08 августа 2008 года, №92 от 12 августа 2008 года, №93 от 13 августа 2008 года, №94 от 13 августа 2008 года, №95 от 02 сентября 2008 года, №97 от 03 сентября 2008 года, №98 от 03 сентября 2008 года, №99 от 09 сентября 2008 года, №100 от 05 сентября 2008 года, №102 от 10 сентября 2008 года, Поставщик - ООО «ОПТАН-Барнаул» обязался поставить нефтепродукты, а ООО «Алстел» - принять и оплатить продукцию и стоимость услуг по ее транспортировке согласно выставленного Поставщиком счета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 7 календарных дней со дня отгрузки согласно товарно-транспортной накладной грузоотправителя л.д.29 - 41).
Как следует из материалов дела за период с 01 августа 2008 года по 10 сентября 2008 года во исполнение договора поставки №3 от 09 января 2008 года, заключенного между ООО «ОПТАН-Барнаул» и ООО «Алстел», и дополнительных соглашений, приведенных выше, ООО «ОПТАН-Барнаул» поставило, а ООО «Алстел» приняло нефтепродукты в ассортименте, объемах и по цене согласно товарным накладным на общую сумму 2168143,20 рублей л.д.42-50).
Согласно акту сверки между ООО «ОПТАН - Барнаул» и ООО «Алстел» по состоянию на 30.09.2008 года задолженность ООО «Алстел» перед ООО «ОПТАН-Барнаул» составляет 822739 рублей 20 копеек л.д.55).
Из объяснений представителя истца следует, что после 30.09.2008 года частично сумма поставленной продукции Покупателем оплачена и по состоянию на 09.02.2009 года, а также на период рассмотрения дела, задолженность за поставленные нефтепродукты составляет 650000 рублей.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Покупателем (ООО «Алстел») по договору поставки №3 от 09 января 2008 года, между ООО «ОПТАН-Барнаул» (Поставщик), ООО «Алстел» (Покупатель) и Стеценко В.Н. (Поручитель) 22 января 2008 года заключен договор поручительства №24 л.д.51 - 53).
В соответствии с п.1.3 договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечают перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, включая сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных расходов, связанных с доставкой продукции, уплату штрафов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.
На основании п. 2.4 договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.1 и ч.2 ст.363 ГК РФ).
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
15.01.2009 года между ООО «ОПТАН-Барнаул» и ЗАО «Уфаойл» заключен Договор уступки права требования №2, согласно которому ООО «ОПТАН-Барнаул» уступает ЗАО «Уфаойл» право требования задолженности c должника ООО «Алстел» в сумме 660000 рублей, в том числе НДС 18%, за поставленные нефтепродукты по договору поставки №3 от 09.01.2008 года, заключенному между ООО «ОПТАН-Барнаул» и ООО «Алстел», в объемах и на условиях, установленных договором между ООО «ОПТАН-Барнаул» и ООО «Алстел», а также прав и обязанностей по договору поручительства №24 от 22.01.2008 года между ООО «ОПТАН - Барнаул» и Стеценко В.Н.
Согласно пункта 2.1 договора уступки право требования, право ООО «ОПТАН-Барнаул» переходит к ЗАО «Уфаойл» в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права требования. В частности, к ЗАО «Уфаойл» переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, штрафную неустойку, право на обращение в суд с требованием об исполнении обязательств к Стеценко В.Н. по договору поручительства №24 от 22 января 2008 года на условиях, указанных в данном договоре, в том числе и условия о договорной подсудности - по месту нахождения истца.
Ответчиками не представлено каких-либо доказательств о надлежащем исполнении договора поставки и договора поручительства, а также об отсутствии задолженности за поставленные нефтепродукты на сумму 650000 рублей.
ЗАО «Уфаойл» согласно п. 5.2.1 Договора поставки начислило ответчикам неустойку в размере 0,2% за каждый день просрочки, которая за период с 01.01.2008 года по 05.12.2008 года (как того просит истец) составляет - 325610 рублей 16 копеек л.д.7-15).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Учитывая требования ст.333 ГК РФ, обстоятельства дела, учитывая срок просрочки, суд находит возможным снизить размер взыскиваемой неустойки по п. 5.2.1 договора поставки до 150000 рублей.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца суд взыскивает в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 650000 рублей и сумму неустойки в размере 150000 рублей, чем частично удовлетворяет исковые требования.
В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО «Уфаойл» судебные расходы: по уплате государственной пошлины л.д.6), с учетом частичного удовлетворения требований, в размере 8100 рублей и почтовые расходы по направлению ответчикам телеграмм в размере 809 рублей 59 копеек л.д.264-265,270,272,274).
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое требования Закрытого акционерного общества «Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Алстел» и Стеценко В.Н. о взыскании задолженности по договору поставки Дата обезличена и договору поручительства Дата обезличена удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Алстел» и Стеценко В.Н., Дата обезличена, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Закрытого акционерного общества «Уфаойл» сумму долга за поставленные нефтепродукты в размере 650000 рублей, неустойку в размере 150000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 8100 рублей, почтовые расходы - 809 рублей 59 копеек, а всего 808909 (восемьсот восемь тысяч девятьсот девять) рублей 59 копеек.
В удовлетворении остальной части требований Закрытого акционерного общества «Уфаойл» отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Р.К. Гафурова