иск Баранова



№ 2-3338/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы в составе

председательствующего судьи Идрисовой А.В.

при секретаре Вильдановой А.С.

с участием истца Барановой Т.А., представителя ответчика Нигматьяновой Э.А. /доверенность от Дата обезличена года /,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новостройка» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, премий, зарплаты за время переработки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баранова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Новостройка» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Указав в обоснование иска, что с Дата обезличена года он работала в ООО «Новостройка» в должности мастера. С Дата обезличена года приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года истец была уволена за неоднократное не исполнение работником трудовых обязанностей. Истица просит признать незаконным приказ директора Общества с ограниченной ответственностью «Новостройка» Разяпова С.А. Номер обезличенк от Дата обезличена года об увольнении ее с должности мастера, восстановить ее на работе в должности мастера, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 15407 рублей 53 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей, премии к празднику 1 мая в размере 7464 рубля 04 копейки и ко Дню победы в размере 7464 рубля 04 копейки, о взыскании оплаты за время переработки в размере 31697 рублей 12 копеек.

В судебном заседании истица Байрамова Г.Ю. исковые требования поддержала. Пояснила, что уменьшает свои требования о взыскании компенсации морального вреда, просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей.

Представитель ответчика Нигматьянова Э.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд, с учетом признания исковых требований представителем ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Дата обезличена года Баранова Т.А. была принята на работу в ООО «Новостройка» на должность мастера, что подтверждается приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года.

Приказом Номер обезличенк от Дата обезличена года, Баранова Т.А. была уволена с должности мастера Дата обезличена года, по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ - за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года, истцу был объявлен выговор за неорганизованную работу.

Также приказом Номер обезличен от Дата обезличена года Барановой Т.А. был объявлен выговор за невыполнение распоряжения главного инженера Фархутдинова И.Н.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание исковых требований представителем ответчика подлежит принятию, так как сделано оно добровольно, лицом, имеющим полномочия на признание исковых требований, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новостройка» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, премий, зарплаты за время переработки удовлетворить.

Признать незаконным приказ директора Общества с ограниченной ответственностью «Новостройка» Номер обезличен от Дата обезличена года об увольнении Барановой Т.А..

Восстановить Баранову Т.А. на работе в должности мастера Общества с ограниченной ответственностью «Новостройка».

Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новостройка» в пользу Барановой Т.А. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 15407 рублей 53 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 25000 рублей, премии в сумме 14928 рублей 08 копеек, оплату за время переработки в размере 31697 рублей 12 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новостройка» в доход государства госпошлину в сумме 2 260 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья подпись А.В. Идрисова