ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Подолько В.Б. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности произвести запись о переводе, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Подолько В.Б. обратился в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности произвести запись о переводе, взыскании судебных расходов. Указав в обоснование иска, что с Дата обезличена он, будучи работником ООО «Невод», согласно акту ареста имущества был назначен «ответственным за хранение имущества» в пользу взыскателя ОАО АКБ «Башкомснаббанк».
В судебном заседании заявитель Подолько В.Б. и его представитель заявление поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОАО АКБ «Башкомснаббанк» Пятыгин Е.Г. просил заявление оставить без рассмотрения, так как между заявителем и ОАО АКБ «Башкомснаббанк» имеется спор о праве, а именно спор о факте работы заявителя, также имеется спор о взыскании зарплаты, который находится на рассмотрении Советского районного суда г. Уфы.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Подолько В.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В ходе судебного заседания установлено, что между заявителем Подолько В.Б. и заинтересованным лицом - Открытым акционерным обществом АКБ «Башкомснаббанк» имеется спор о праве о наличии между указанными лицами трудовых отношений, работе истца у заинтересованного лица.
Также как усматривается из кассационного определения Верховного суда Республики Башкортостан от Дата обезличена в производстве Советского районного суда г. Уфы находилось гражданское дело по иску Подолько В.Б. к ООО «Концерн Невод», ОАО АКБ «Башкомснаббанк» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Дата обезличена решением суда в удовлетворении исковых требований Подолько В.Б. отказано. Дата обезличена кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан решение Советского районного суда г. Уфа от 03 декабря 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что действительно между Подолько В.Б. и заинтересованным лицом - Открытым акционерным обществом АКБ «Башкомснаббанк» имеется спор о праве заявителя на получение зарплаты, признании факта нахождения заявителя в трудовых отношениях с ОАО АКБ «Башкомснаббанк» и внесении в трудовую книжку записи о переводе на работу в ОАО АКБ «Башкомснаббанк».
При таких обстоятельствах, заявление Подолько В.Б. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности произвести запись о переводе, взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Подолько В.Б. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности произвести запись о переводе, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что данный спор подлежит рассмотрению в исковом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова