иск Нуретдиновой



№ 2-3259/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Вильдановой А.С.,

с участием истца Нуретдиновой Г.Ш., представителя ответчика Башкирской республиканской гимназии - интернат № 1 имени Рами Гарипова Красновой А.А. /доверенность Номер обезличен от Дата обезличена года/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуретдиновой Г.Ш. к Башкирской республиканской гимназии - интернат № 1 имени Рами Гарипова, Гайсину А.Ч. о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по декретному отпуску, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нуретдинова Г.Ш. обратилась в суд с иском к Башкирской республиканской гимназии - интернат № 1 имени Рами Гарипова, Гайсину Альфиру Чулпановичу о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по декретному отпуску, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Нуретдинова Г.Ш. от исковых требований к Башкирской республиканской гимназии - интернат № 1 имени Рами Гарипова, Гайсину Альфиру Чулпановичу о взыскании задолженности по заработной плате, по пособию по декретному отпуску в размере 64166 рублей, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, о взыскании расходов на услуги адвоката в размере 3000 рублей отказалась, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Краснова А.А. в судебном заседании против принятия отказа Нуретдиновой Г.Ш. от исковых требований к Башкирской республиканской гимназии - интернат № 1 имени Рами Гарипова, ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате, пособию по декретному отпуску в размере 64166 рублей, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, о взыскании расходов на услуги адвоката в размере 3000 рублей и прекращения производства по делу не возражала.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу Нуретдиновой Г.Ш. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу ввиду отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку отказ истца Нуретдиновой Г.Ш. от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Нуретдиновой Г.Ш. от исковых требований к Башкирской республиканской гимназии - интернат № 1 имени Рами Гарипова, Гайсину А.Ч. о взыскании задолженности по заработной плате, пособию по декретному отпуску в размере 64166 рублей, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, о взыскании расходов на услуги адвоката в размере 3000 рублей.

Производство по делу по иску Нуретдиновой Г.Ш. к Башкирской республиканской гимназии - интернат № 1 имени Рами Гарипова, Гайсину А.Ч. о взыскании задолженности по заработной плате, пособию по декретному отпуску в размере 64166 рублей, компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, о взыскании расходов на услуги адвоката в размере 3000 рублей прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья: подпись А.В. Идрисова