№ 2-1240/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
с участием заявителя Сюсиной М.В., заинтересованного лица Сюсиной Ю.А., должника Сюсина А.И., судебного пристава - исполнителя Ялалова А.А. /удостоверение Номер обезличенто 201720, доверенность от Дата обезличена года, выданная старшим судебным приставом Зимановым В.В./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетней Сюсиной Ю.А., на действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ,
УСТАНОВИЛ:
Сюсина М.В., действуя в интересах Сюсиной Ю.А., обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ, мотивируя тем, что судебным приставом - исполнителем составлен акт об аресте имущества должника - Сюсина А.И. Аресту подвергнута квартира, находящаяся по адресу: ... которая принадлежит несовершеннолетней Сюсиной Ю.А.
В судебном заседании заявитель Сюсина М.В. свою жалобу поддержала по доводам, указанным в ней, просила удовлетворить. Просила снять арест с указанной квартиры.
Должник Сюсин А.И. в судебном заседании указал, что жалобу Сюсиной М.В. считает обоснованной, пояснив, что квартира, в отношении которой вынесен акт об аресте, ему не принадлежит, в данной квартире он не проживает.
Судебный пристав - исполнитель Ялалов А.А. в судебном заседании указал, что жалобу считает необоснованной, просил в ее удовлетворении отказать, указав, что Дата обезличена года поступило поручение от Орджоникидзевского РО УФССП о проверке адреса и наложении ареста на спорную квартиру, что Октябрьским РО УФССП и было сделано. Данный документ соответствовал законодательству, является самостоятельным исполнительным документом. Исполнительные документы не были обжалованы и не оспорены.
Заинтересованное лицо Сюсина Ю.А. в судебном заседании указала, что жалобу считает обоснованной, поскольку спорная квартира принадлежит ей на праве собственности, просила акт об аресте отменить.
Представитель заинтересованного лица ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суду не сообщено, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк».
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе законности.
В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В судебном заседании установлено, что постановлением о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения от Дата обезличена года судебный пристав - исполнитель Орджоникидзевского РО УФССП постановил поручить судебному приставу-исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России: Октябрьский РО г. Уфы совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: проверить факт проживания Сюсина А.И. по адресу: ... наложить арест на вышеуказанную квартиру в отношении должника Сюсина А.И.
На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем было Дата обезличена года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО УФССП Кудашевой З.Г. Дата обезличена года был составлен акт ареста описи имущества должника от Дата обезличена года. В данном акте указано, что произведена опись имущества, принадлежащего должнику Сюсину Андрею Ивановичу, а именно аресту подвергнута квартиру Номер обезличен, находящуюся по адресу: ...
Однако, согласно свидетельства о государственной регистрации права серии 04 АВ Номер обезличен от Дата обезличена года, квартира Номер обезличен, находящаяся по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Сюсиной Ю.А.
Из справки, выданной ТСЖ «Парковый» Номер обезличен от Дата обезличена года усматривается, что по адресу: ... зарегистрированы: собственник - Сюсина Ю.А., мать - Сюсина М.В. и брат Сюсин Д.А.
Постановлением об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года, вынесенным судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО УФССП по РБ, исполнительное производство в отношении должника Сюсина А.И. окончено, в виду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Суд, пришел к выводу, о том, что судебный пристав - исполнитель Октябрьского РО УФССП при составлении акта ареста описи имущества должника от Дата обезличена года нарушил требования действующего законодательства и постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий, так как в данном постановлении указано о наложении ареста на спорную квартиру в отношении должника Сюсина А.И.
Поскольку при совершении исполнительных действий было установлено, что квартира Номер обезличен, находящаяся по адресу: г. Уфа, ул. Р.Зорге, д. 66/2 не принадлежит должнику Сюсину А.И., то на нее не мог быть наложен арест.
Судебным приставом - исполнителем Октябрьского РО УФССП, доказательств, подтверждающих законность наложения ареста на спорную квартиру в порядке, предусмотренном ст. 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
На основании чего, суд пришел к выводу о необходимости признать действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ по составлению акта ареста описи имущества должника от Дата обезличена года, которым аресту подвергнута квартира Номер обезличен, находящаяся по адресу: ..., незаконными.
Доводы судебного пристава-исполнителя о том, что постановление о даче отдельного поручения является исполнительным документом, поэтому действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ являются законными, так как он исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, являются необоснованными, так как в постановлении о даче поручения о совершении отдельных исполнительных действий указано о проведении исполнительных действий в отношении должника Сюсина А.И., а не в отношении какого-либо иного лица, поэтому судебному приставу-исполнителю при наложении ареста на квартиру, необходимо было удостовериться в ее принадлежности Сюсину А.И.
При рассмотрении требований заявителя о взыскании судебных расходов в размере 1500 рублей в ее пользу с судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ, суд пришел к выводу о необходимости отказать в их удовлетворении, поскольку Сюсиной М.В. доказательств, подтверждающих, что ее понесены судебные расходы при рассмотрении данного гражданского дела, не представлено.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 199, 441 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Жалобу ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетней Сюсиной Ю.А., на действия судебного пристава - исполнителя Октябрьского районного отдела города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан удовлетворить.
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Кудашевой З.Г. по аресту квартиры, находящейся по адресу: ..., принадлежащей ФИО14
Отменить акт ареста описи имущества должника от Дата обезличена о наложении ареста на квартиру, находящуюся по адресу: ... принадлежащую ФИО15
В удовлетворении требований ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО16 Андреевны, о взыскании судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.
Судья подпись А.В. Идрисова