заявление ИКБ



№ 2-3590/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Заряновой Л.Н.,

с участием представителя истца Кагарманова А.Р. /доверенность от 31 декабря 2009 года б/н/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО Инвестиционный капитал) к Степанову Н.М. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с заявлением к Степанову Н.М. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.
В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Степанова Н.М.

Представитель истца Кагарманов А.Р. в судебном заседании не возражал против передачи для рассмотрения дела в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии… в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в редакции 14.08.2002г.), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из справки Номер обезличен от Дата обезличена года, представленной в суд из отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ следует, что Степанов Николай Макарович, Дата обезличена года рождения, зарегистрирован по адресу: ...

Доводы истца о том, что ответчик фактически проживает в Октябрьском районе города Уфы являются необоснованными, так как ответчик по адресу: г. Уфа,ул.Гагарина,д.9,кв.46 повестку не получил.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Октябрьским районным судом города Уфы с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика по адресу: Республика Башкортостан, Давлекановский район, с. Камчалытамак, то есть, в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ОАО Инвестиционный капитал) к Степанову Н.М. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда передать на рассмотрение по подсудности в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья подпись А.В. Идрисова