дело № 2-2809/2010
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 июля 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
с участием адвоката Аблаева Д.Д.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаенова А.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, открытому акционерному обществу «Уфимские спички» о признании права собственности в порядке приватизации,
установил:
Хусаенов А.Р., обратившись в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, открытому акционерному обществу «Уфимские спички», просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Уфа ..., в порядке приватизации жилья в соответствии с Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В обоснование иска истец указал на то, что в Дата обезличена году спорное жилое помещение, фактически являющееся государственной собственностью Республики Башкортостан и ранее находившееся на балансе Уфимской спичечной фабрики, было предоставлено истцу Хусаенову А.Р. и членам его семьи Уфимской спичечной фабрикой в качестве жилья в общежитии по месту его работы ....
Впоследствии здание дома ... передано в муниципальную собственность города Уфы.
В декабре 2009 года он обратился к ответчику - Администрации городского округа город Уфа Ресупблики Башкортостан с заявлением о передаче занимаемой им и членами его семьи комнаты в его собственность, однако ответчик отказывается заключить с ним договор передачи жилого помещения в собственность, что лишает его (истца) права на приватизацию занимаемого им спорного жилого помещения в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Разбирательство настоящего дела было назначено на 22 июня 2010 года.
В судебное заседание, назначенное на 22 июня 2010 года, истец Хусаенов А.Р., будучи извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его распиской о получении судебной повестки (л.д.21), не явился, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил.
Представитель истца Хусаенова А.Р. - адвокат Аблаев Д.Д., действующий на основании ордера (ордер в деле, л.д.19), причину неявки истца Хусаенова А.Р. пояснить не смог и просил отложить разбирательство дела, указав на то, что истец Хусаенов А.Р. намерен лично принять участие в судебном разбирательстве дела.
Представители ответчиков - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, открытого акционерного общества «Уфимские спички», третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, будучи извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, так же на судебное заседание не явились, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщили.
Не явился в судебное заседание и третье лицо и законный представитель несовершеннолетней Хусаеновой Л.А. - Хусаенова А.Х.
В связи с неявкой истца разбирательство настоящего дела было отложено на 01 июля 2010 года.
01 июля 2010 года истец Хусаенов А.Р., который надлежаще был извещен о дне и времени рассмотрении дела, повторно не явился в судебное заседание, документов, подтверждающих уважительность причины неявки или заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
Представитель истца Хусаенова А.Р. - адвокат Аблаев Д.Д., действующий на основании ордера (ордер в деле, л.д.19), просил оставить исковое заявление без рассмотрения, указав на то, что истец, который не согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, вторично не явился в судебное заседание и своевременно не сообщил в суд о причине своей неявки.
Не явились в судебное заседание и представители ответчиков - Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, открытого акционерного общества «Уфимские спички», третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, третье лицо и законный представитель несовершеннолетней Хусаеновой Л.А. - Хусаенова А.Х.
Исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление Хусаенова А.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, открытому акционерному обществу «Уфимские спички» о признании права собственности в порядке приватизации следует оставить без рассмотрения в порядке абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям:
так, в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Хусаенов А.Р. по вторичному вызову в суд не явился, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил, его представитель не согласился на рассмотрение дела в отсутствие истца, указав на то, что его доверитель Хусаенов А.Р. намерен лично принять участие в судебном заседании и согласен на рассмотрение дела в его отсуствие, а ответчики - Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрация Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, открытое акционерное общество «Уфимские спички» не представили в суд заявления о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Хусаенова А.Р. без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Хусаенова А.Р. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, открытому акционерному обществу «Уфимские спички» о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца Хусаенова А.Р. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец Хусаенов А.Р. так же вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.
Настоящее определение суда в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
судья подпись Г.Р. Файзрахманова