Дело № 2- 2752/10
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова А.Ф. к Шарипова А.Ф. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Шарипов А.Ф., обратившись в суд с иском к Вансковой Т.Б., просит взыскать с последней в свою пользу ... рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от Дата обезличена года, а так же ... рублей - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование своего иска истец указал на то, что по письменной расписке от Дата обезличена года ответчик Ванскова Т.Б. взяла у него в долг ... рублей сроком до Дата обезличена года.
По истечении указанного срока Ванскова Т.Б. не возвратила сумму займа, таким образом, нарушила условия договора.
В судебном заседании истец Шарипов А.Ф. просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее.
Ответчик Ванскова Т.Б., будучи извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка о получении ею судебной повестки, в судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд своевременно не сообщила, что вызвало рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск Шарипова А.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленной в суд распиской (л.д.11).
По условиям названного договора ответчик Ванскова Т.Б. Дата обезличена года получила от истца Шарипова А.Ф. в долг денежные средства в сумме ... рублей и обязалась возвратить долг в срок до Дата обезличена года.
В обусловленный названным договором займа срок ответчик Ванскова Т.Б. не возвратила истцу Шарипову А.Ф. сумму долга по договору займа (расписки), тем самым нарушила условия договора.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.
Изложенное влечет удовлетворение иска Шарипова А.Ф. о взыскании суммы основного долга по договору займа (расписки) от Дата обезличена года в размере Дата обезличена рублей.
Рассмотрев заявление истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:
согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об оплате государственной пошлины от 05 мая 2010 года, истец Шарипов А.Ф. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме ... рублей (л.д.4).
Иск Шарипова А.Ф. удовлетворен полностью, в связи с чем, с ответчика Вансковой Т.Б. в пользу истца следует взыскать ... рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Шарипова А.Ф. к Шарипова А.Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить:
взыскать с Вансковой Т.Б., ... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: город Уфа ..., в пользу Шарипова А.Ф. ... рублей в возврат суммы основного долга по договору займа (расписке) от Дата обезличена года, и ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, итого - ... рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья подпись Файзрахманова Г.Р.