Дело № 2-3166/2010
...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа в отношении Алаярова Р.И. на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту ОАО «ИнвестКапиталБанк»), обратившись в суд с заявлением, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от 16 марта 2010 года по делу № Т07-0209/2010-А16, которым постановлено:
взыскать с Алаярова Р.И. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 219172 рубля 56 копеек основного долга, 28482 рубля 29 копеек процентов за пользование кредитом, 2000 рублей 00 копейки комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 4137 рублей 83 копейки штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 2500 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель заявителя - открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» Кагарманов А.Р., действующий на основании доверенности (доверенность в деле, л.д.7), просил удовлетворить заявление по основаниям, изложенным ранее в заявлении
Заинтересованное лицо Аллаяров Р.И. возражал против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от 16 марта 2010 года, указывая на то, что он добровольно хотел погасить задолженность по кредиту, однако ОАО «ИнвестКапиталБанк» отказывает ему выдать сведения о размере процентов за пользование кредитом по условиям договора и установить график погашения задолженности. При этом Банк увеличивает проценты за пользование кредитом, требуя погашения процентов за будущее время до 2012 года.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в силу статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно статье 45 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
Судом установлено, что решением Уральского Третейского суда от 16 марта 2010 года по делу № Т07-0209/2010-А16 по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Аллаярову Р.И. о взыскании суммы постановлено:
взыскать с Алаярова Р.И. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 219172 рубля 56 копеек основного долга, 28482 рубля 29 копеек процентов за пользование кредитом, 2000 рублей 00 копейки комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 4137 рублей 83 копейки штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 2500 рублей 00 копеек.
Однако Аллаяров Р.И. до настоящего времени добровольно не исполнил решение Уральского Третейского Суда.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил.
Изложенное влечет удовлетворение заявления открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал».
Рассмотрев заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, связанных с рассмотрением данного дела, суд приходит к следующему:
согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Как следует из платежного поручения № 36 от 22 апреля 2010 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» при подаче заявления о выдаче исполнительного листа в отношении Аллаярова Р.И. на принудительное исполнение решения третейского суда была уплачена государственная пошлина в сумме 1500 рублей (л.д.3), что вызывает необходимость взыскания этой суммы с Аллаярова Р.И.
Руководствуясь статьями 88, 98, 425, 426, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа в отношении Алаярова Р.И. на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить:
выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от 16 марта 2010 года по делу № Т07-0209/2010-А16 о взыскании с Алаярова Р.И. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 219172 рубля 56 копеек основного долга, 28482 рубля 29 копеек процентов за пользование кредитом, 2000 рублей 00 копейки комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 4137 рублей 83 копейки штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 2500 рублей 00 копеек.
Взыскать с Алаярова Р.И. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья ... Г.Р Файзрахманова.