дело № 2-2406/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
город Уфа 29 июля 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.
при секретаре Соловьевой И.Ю.
с участием истца Кожевникова О.В., его представителя Нургалеевой Ю.Р., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, представителя ответчика Князевой Е.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова О.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
установил:
Кожевников О.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения в размере 325 000 рублей, неустойки в размере 9031 рублей, расходов по услугам ритуальной службы в размере 12770 рублей, расходов по оплате оценки 3500 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 29 июня 2009 года около 11 часов дня, Кожевников В.А., управляя автомобилем ГАЗ 322132 гос. номер Номер обезличен, двигался по а/д «Дон», со стороны г. Краснодара в сторону поселка Дружба. Во время движения по трассе, с Кожевниковым В.А. произошел сердечный приступ, вследствие чего, Кожевников В.А. не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате полученных травм, Кожевников В.А. скончался. В результате столкновения принадлежащий истцу автомобиль ГАЗ 322132 гос. номер Номер обезличен, получил существенные механические повреждения. В виду того, что автомобиль ГАЗ 322132 застрахован в ЗАО «МСК-Стандарт» по договору страхования транспортных средств № Номер обезличен (КАСКО) по риску «несчастный случай» по паушальной системе, Кожевников О.В. обратился с заявлением о наступлении страхового случая со смертельным исходом, оформив все необходимые документы. Однако СЗАО «МСК-Стандарт» выплатило всего 302 800 рублей. Согласно правил добровольного страхования п. 4.4. по риску «несчастный случай», при заключении договора страхования по паушальной системе, водитель и каждый из пассажиров, находящиеся в салоне автомобиля и пострадавшие при страховом случае считаются застрахованными в равных долях, а именно: страховая сумма по КАСКО договору страхования транспортных средств № Номер обезличен по риску «несчастный случай» составляет - 650 000 рублей, следовательно, выплата в отношении смертельного случая Кожевникова В.А. составляет - 325 000 рублей. 26.10.2009 года (28, 30 ноября) истец письменно обратился с претензией о добровольной выплате страхового возмещения, по риску «несчастный случай».Однако СЗАО«МСК-Стандарт» отказало устно, письменного ответа не последовало по настоящее время. В связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.
В судебном заседании истец Кожевников О.В. обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель истца Нургалеева Ю.Р. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство.
Представитель ответчика ОАО «СК МСК» Князева Е.В. не возражала против прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ Кожевникова О.В. от иска по следующим основаниям:
согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ от заявленных требований истцом Кожевниковым О.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает его.
Последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Кожевникова О.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.
Судья Ишмаева Ф.М.