№ 2-3287/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
с участием представителя истца Харитонова С.А. /доверенность от Дата обезличена года Номер обезличен, удостоверенная нотариусом Фаршатовой Г.Р./, ответчиков Спириной Т.В., Карякина Ю.В., Юферова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафикова К.К. к Карякину Ю.В., Спириной Т.В., Юферову Е.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Нафиков К.К. обратился в суд с исковым заявлением к Карякину Ю.В., Спириной Т.В., Юферову Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года между истцом с одной стороны и ответчиками - Карякиным Ю.В., Спириной Т.В., Юферовым Е.В. с другой стороны был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал денежную сумму в размере 450000 рублей ответчикам на срок до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени данная денежная сумма не возвращена. Просит взыскать с ответчиков долг по договору займа в размере 450000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 86814 рублей, судебные расходы в размере 28568 рублей 14 копеек.
Также Нафиков К.К. обратился в суд с исковым заявлением к Карякину Ю.В., Спириной Т.В., Юферову Е.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года между истцом с одной стороны и ответчиками - Карякиным Ю.В., Спириной Т.В., Юферовым Е.В. с другой стороны был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал денежную сумму в размере 1500000 рублей ответчикам до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени данная денежная сумма не возвращена. Просит взыскать с ответчиков долг по договору займа в размере 1500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 548 338 рублей, судебные расходы в размере 38 441 рубль 69 копеек.
Определением судьи от Дата обезличена года указанные выше гражданские дела были объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель истца Харитонов С.А. исковые требования Нафикова К.К. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчики Карякин Ю.В., Спирина Т.В., Юферов Е.В. исковые требования не признали, просили в удовлетворении отказать, при этом пояснили, что расписки не являются договорами займа. Данные расписки были написаны в счет оплаты денежных средств за земельный участок по договору купли-продажи. Частично за земельный участок они рассчитались, сейчас на указанный земельный участок претендует третье лицо, поэтому они деньги не передают истцу.
Истец Нафикова К.К., будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между сторонами в соответствии с требованиями статьи 807 ГК РФ были заключены договоры займа, что подтверждается расписками от Дата обезличена года на сумму 450000 рублей и 1500000 рублей, находящимися в материалах дела.
Из содержания расписки, составленной Дата обезличена года на сумму 450000 рублей следует, что Карякин Ю.В., Спирина Т.В., Юферов Е.В. должны сумму 450000 рублей и обязуются ее погасить путем наличного расчета до Дата обезличена года с Нафиковым К.К.
Из содержания расписки, составленной Дата обезличена года на сумму 1500000 рублей следует, что Карякин Ю.В., Спирина Т.В., Юферов Е.В. должны сумму 1500000 рублей и обязуются ее погасить путем наличного расчета до Дата обезличена года с Нафикова К.К. с учетом начисленных процентов из расчета 18 % годовых.
Ответчиками, в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат указанных выше сумм истцу.
Дополнительным доказательством того, что у ответчиков имеется задолженность перед истцом, служит то обстоятельство, что, долговые расписки представлены в суд со стороны истца, а не ответчика.
Доводы ответчиков о том, что по указанным выше распискам они обязательство по возврату долга на себя не брали, опровергаются текстом расписок. Также не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований доводы ответчиков о том, что расписки написаны в счет исполнения условий договора от Дата обезличена года, так как данный договор заключен только с ответчиком Спириной Т.В.
При этом требования истца о взыскании с ответчиков долга в солидарном порядке удовлетворению не подлежат, так как в распиках не указано о том, что ответчики обязуются выплачивать долг в солидарном порядке, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков сумму в долевом порядке, в равных долях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в долевом порядке в равных долях в пользу Нафикова К.К. подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа от Дата обезличена года в размере 1950000 рублей (450000 рублей + 1 500 000 рублей).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку в расписке от Дата обезличена года, составленной на сумму 450000 рублей, не содержится условие об уплате ответчиком процентов по договору займа за пользование заемными средствами, то с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами из расчета 7,75 % годовых - ставки рефинансирования, действующей на момент рассмотрения дела.
По расписке от Дата обезличена года, составленной на сумму 450 000 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ( в пределах заявленных исковых требований период составляет 742 дня) подлежат взысканию проценты в сумме 71881,25 руб. Сумма процентов составляет: 450000 рублей : 100 х 7,75% : 360 х 742 = 71881,25 руб.
Поскольку в расписке от Дата обезличена года, составленной на сумму 1500000 рублей содержится условие об уплате ответчиком процентов по договору займа за пользование заемными средствами в размере 18% в год, то с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами из расчета 18 % в год от суммы основного долга - 1 500 000 рублей.
В связи с чем, по расписке от Дата обезличена года, составленной на сумму 1500 000 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (период составляет 742 дня) подлежат взысканию проценты от суммы долга 1500000 рублей.
Сумма процентов за 742 дня составляет: 1500 000 руб. : 100 х 18 : 360 х 742 = 556500 руб.
Однако в силу ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных требований, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков проценты в размере 548338 руб.
В части взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 рублей, суд отказывает в удовлетворении требований, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждении факта оплаты юридических услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 26860 рублей 50 копеек.
Таким образом, с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма основного долга в размере 650000 руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме 206739,75 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 8953,50 руб.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Нафикова К.К. к Карякину Ю.В., Спириной Т.В., Юферову Е.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Карякина Ю.В. в пользу Нафикова К.К. сумму основного долга по договорам займа в размере 650000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 206739 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8953 рубля 50 копеек.
Взыскать с Юферова Е.В. в пользу Нафикова К.К. сумму основного долга по договорам займа в размере 650000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 206739 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8953 рубля 50 копеек.
Взыскать со Спириной Т.В. в пользу Нафикова К.К. сумму основного долга по договорам займа в размере 650000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 206739 рублей 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8953 рубля 50 копеек.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова