№ 2-3018/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
с участием представителя истца Крыловой Н.Н. /допущена к участию в деле по письменному ходатайству/, представителя ответчика ООО «БашТрансКомп» Сайпушева Ю.А. /директор ООО «БашТрансКомп»/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шварца В.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «БашТрансКомп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шварц В.Л. обратился в суд с иском к ООО «БашТрансКомп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что он работал в ООО «БашТрансКомп» на должности водителя. Дата обезличена года был уволен. Просит взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда и судебных расходов.
В дальнейшем истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО «БашТрансКомп» задолженность по заработной плате в размере 38 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2443 рубля 94 копейки, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5877 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к нему, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «БашТрансКомп» - Сайпушев Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что имеется задолженность перед истцом по заработной плате в размере 29810,57 руб.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Шварца В.Л. подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года истец Шварц В.Л. принят на работу в ООО «БашТрансКомп» на должность водителя на основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года. Также Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор. В трудовых отношениях с ответчиком истец состоял по Дата обезличена года. Дата обезличена года истец был уволен с должности водителя ООО «БашТрансКомп». Данное обстоятельство подтверждается истцом и представителем ответчика.
Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Из трудового договора от Дата обезличена года, заключенного между истцом и ответчиком следует, что заработная плата истцу была установлена согласно штатному расписанию.
В приказе о приеме на работу истца Номер обезличен от Дата обезличена года указано, что истцу установлен оклад 5000 рублей. С данным приказом истец ознакомлен под роспись Дата обезличена года.
Из выше сказанного следует, что заработная плата истца составляла 5000 рублей. Доводы истца о том, что его заработная плата составляла более 5000 рублей, суд считает необоснованными, так как истцом не представлено доказательств в обоснование данных утверждений.
Из материалов дела следует, что истец отработал в июле 2008 года 16 дней, август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2008 года отработал полностью.
Исходя из изложенного выше задолженность по заработной плате составляет 5000 + 750 руб. (районный коэффициент) х 4 + 5750 : 23 х 16 = 27000 руб. - 27000 :100 х 13% = 23 490 руб.
Кроме того, согласно справке по форме 2-НДФЛ ответчик обязан выплатить истцу компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2810,57 руб. - 2810,57 : 100 х 13 = 2445 руб. 20 копеек.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих выплату указанных выше сумм истцу, поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика зарплата в сумме 23 490 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 2445,20 руб.
Согласно ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В связи с тем, что задолженность по заработной плате в день увольнения выплачена не была, то на данную сумму подлежат начислению проценты по ст. 236 ТК РФ.
Сумма компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 25 935,20 рублей: 100 х 7,75 : 300 х 579 (период просрочки с Дата обезличена года по Дата обезличена года в пределах заявленных исковых требований) = 3 879 руб. 26 коп.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, характера и продолжительности нарушений прав истца, причиненных ему нравственных страданий в связи с невыплатой заработной платы, с учетом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению исковые требования о взыскании расходов за услуги представителя. Суд определяет сумму, подлежащую взысканию на услуги представителя с учетом сложности дела, частичного удовлетворения исковых требований, объема произведенной работы, в разумных пределах в размере 5000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства сумме 1094 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Шварца В.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «БашТрансКомп» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БашТрансКомп», Номер обезличен в пользу Шварца В.Л. задолженность по заработной плате за период работы в сумме 23490 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 2445 рублей 20 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3879 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БашТрансКомп», Номер обезличен в доход государства госпошлину в сумме 1094 рубля 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья А.В. Идрисова