Дело №2-1866/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Даутовой Р.М.,
при секретаре Валетдиновой Р.Р.,
с участием ответчика Аюповой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Гладких А.В., Аюповой Э. Ф., Абдуллиной Ф. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк Уралсиб» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Гладких А.В., Аюповой Э.Ф. и Абдуллиной Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 15 августа 2008 года между банком и Гладких А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 270 000 руб. под 19% годовых сроком погашения до 31 июля 2010 года. Со стороны банка, предусмотренные договором обязательства выполнены в полном объеме, однако ответчик Гладких не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, оплатив лишь часть платежей. В обеспечение исполнения обязательств по договору от Дата обезличена года Банк заключил договора поручительства с Аюповой Э. Ф. (договор поручительства Номер обезличен) и с Абдуллиной Ф. Ф. (договор поручительства Номер обезличен). В связи с тем, что Гладких А.В. свои обязательства не выполняет надлежащим образом, ОАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга 128 060,95 руб., проценты - 33 054,88 руб., неустойку по кредиту - 20 913,72 руб., неустойку по процентам - 9 281,65 руб., а всего 191 311,20 руб., а также в возврат госпошлины 3513,11 руб.
В судебном заседании ответчик Аюпова Э.Ф. с иском не согласна и пояснила, что кредит брал Гладких в 2005 году на сумму 270 000 руб. и попросил быть его поручителем. Она согласилась, т.к. работала в его подчинении в юридической фирме «Правозащита» и на тот момент у нее был стабильный доход, а также доверяла своему руководителю. О том, что Гладких не оплачивает кредит узнала только, когда получило уведомление из банка. Из фирмы «Правозащита» уволилась в июне 2008 года. Неоднократно звонила Гладких, но он не отвечал. В настоящее время кредит оплатить она не может, поскольку не работает и беременна.
Представитель истца ОАО «Банк Урасиб», ответчики Гладких А.В., Абдуллина Ф.Ф. не явились, надлежащим образом извещены по адресам, указанным в деле. Представитель ОАО «Банк Урасиб» (ФИО5), просит рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 154 настоящего Кодекса, учитывая период нахождения иска в производстве судов Ленинского и Октябрьского районов г. Уфы, неоднократную и умышленную неявку ответчиков в судебное заседание, уклонение от получения судебных повесток, что следует из почтовых уведомлений.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1.1 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ОАО «Урало-Сибирский Банк» и Гладких А.В., Банк предоставил Заемщику - Гладких А.В.. кредит в сумме 270 000 руб., а Заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по 31 июля 2010 года включительно, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 19% годовых л.д. 5).
Согласно п.2.7 договора в случае несвоевременного возврата (не возврата) Заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за использование заемными средствами, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,12% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата л.д. 5).
ОАО «Банк Уралсиб» надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, сумма в размере 270 000 руб., выдана заемщику Гладких, что подтверждается мемориальным ордером №11914001 от 15 августа 2005 года л.д. 9).
Ответчик Гладких А.В. свои обязательства по возврату кредита в размере 270 000 руб. и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 19% годовых не исполнил надлежащим образом.
Согласно п.1.1 договоров поручительства заключенных между ОАО «Урало-Сибирский Банк» и Аюповой Э. Ф. (договор поручительства Номер обезличен от 15 августа 2005 года), Абдуллиной Ф. Ф. (договор поручительства Номер обезличен от 15 августа 2005 года), ответчики обязуются отвечать перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по Кредитному договору л.д. 12, 15).
Согласно п.2.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель отвечает перед банком за невыполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком.
Согласно п.2.2 договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.
Согласно п.2.3 договоров поручительства основанием ответственности поручителя являются невозвращение заемщиком полностью или частично суммы кредита в обусловленный Кредитным договором срок и неуплата заемщиком процентов за пользование кредитом в установленный Кредитным договором срок.
Согласно п. 2.4 договоров поручительства поручитель обязан в течение 5 дней после получения письменного уведомления от истца о непогашении кредита и (или) неуплате процентов за пользование кредитом иных сумм, перечислить истцу неуплаченную Заемщиком сумму задолженности.
В адрес ответчиков были направлены уведомления 05 мая 2008 года, 10 июня 2008 года и 29 июля 2009 года о наличии у заемщика просроченной задолженности по Кредитному договору и необходимости ее погашения. Задолженность не погашена.
Согласно кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредит в срок по 31 июля 2010 года. Иск в суд предъявлен своевременно, поручители обязаны солидарно с заемщиком нести ответственность по погашению задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя истца о размере задолженности в судебном заседании не опровергнуты.
Поскольку ответчиками, доказательств возврата суммы долга по кредиту в суд не представлено, срок установленный кредитором для погашения задолженности, истек, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, поэтому исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков Гладких А.В., Аюповой Э.Ф. и Абдуллиной Ф.Ф. в солидарном порядке в пользу истца ОАО «Банк Уралсиб» следует взыскать кредитную задолженность в виде основного долга в размере 128 060,95 руб., проценты по кредиту в размере 33 054,88 руб.
Далее, требования о взыскании неустойки по кредиту и неустойки по процентам подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание, что предъявленная к взысканию неустойка по кредиту в размере 20 913,72 руб. и неустойка по процентам в размере 9281,65 руб., явно несоразмерна с последствиями нарушения обязательства, в силу ст. 333 ГК РФ суд, считает необходимым уменьшить эти суммы до 10 000 руб. и 5 000 руб.
В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 3361,17 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования «Банк Уралсиб» к Гладких А.В., Аюповой Э. Ф., Абдуллиной Ф. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Гладких А.В., Аюповой Э. Ф., Абдуллиной Ф. Ф. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена:
основной долг 128 060,95 руб.,
проценты по кредиту - 33 054,88 руб.,
неустойка по кредиту- 10 000 руб.,
неустойка по процентам -5 000 руб.
Взыскать с солидарно с Гладких А.В., Аюповой Э. Ф., Абдуллиной Ф. Ф. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1120,39 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Р. М. Даутова