№2-2050/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием истца Кашфуллина Р.М., представителя истцов Старцева Г.М. (по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, удостоверенной нотариусом г.Уфы ФИО3),
представителя ответчика ООО «Вектор-Трэвел» - Василевской Е.Н.(по доверенности от Дата обезличена года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашфуллина Р. М., Кашфуллиной А. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Тревел» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Кашфуллин Р.М., Кашфуллина А.Р. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Вектор-Тревел» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, впоследствии с представлением в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ дополнительного искового заявления, просили признать договор между истцами и ответчиком недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика полученные по договору 68400 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины 1740 рублей, указывая на то, что Дата обезличена между сторонами был заключен договор о предоставлении по требованию истца проживание в течении 3 недель в зарубежных клубах Турции, Испании, о.Тенерифе, имеющих апартаменты. Требование должно быть предъявлено за месяц до предполагаемого посещения иностранного государства.
Цена договора, оплаченная истцами составила 68 400 рублей, из которых 23 400 рублей истцы заплатили в качестве задатка.
02 марта 2010 года истцы обратились к ответчику с заявлением о расторжении договора, т.к. не собирались воспользоваться услугами по бронированию апартаментов, возврате денежных средств. В возврате денежных средств истцам было отказано.
Истцы считают, что заключенный договор является недействительным, т.к. в договоре отсутствуют условия изменения и расторжения договора, договор не соответствует закону, просили со ссылкой на ст. 166, 167, 168 ГК РФ признать сделку недействительной.
В судебном заседании истец Кашфуллин Р.М., представитель истцов - Старцев Г.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Василевская Е.Н. с иском не согласилась, указала, что истцами не указаны основания признания сделки недействительной.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена между ООО «Вектор-Трэвел» и Кашфуллиным Р.М., Кашфуллиной А.Р. заключен договор Номер обезличен, согласно которому фирма продала клиенту три отдельные недели проживания в апартаментах Т1 (включающих в себя гостиную, ванную комнату, 1 спальню и кухню, с максимальным размещением 4 человека) в клубах Турции, Испании, о.Тенерифе.
Соглашением о задатке стороны установили, что Кашфуллин Р.М., Кашфуллина А.Р. обязуются выплатить фирме в обеспечение своих обязательств по договору Номер обезличен от Дата обезличена задаток в размере 650 евро (в рублях по курсу установленному фирмой 36 руб. за 1 евро) 23 400 рублей. Передача задатка производится в момент подписания договора.
Согласно кассовому чеку от 30 сентября 2007 года Кашфуллин Р.М. и Кашфуллина А.Р. внесли в кассу ООО «Вектор- Трэвел» 23 400 рублей.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Кашфуллин Р.М. внес в кассу ООО «Вектор-Трэвел» 45 000 рублей.
02 марта 2010 года истцы обратились в ООО «Вектор-Трэвел» с предложением о расторжении договора Номер обезличен от Дата обезличена, указывая основанием то, что они не воспользовались и не собираются воспользоваться услугами ответчика и на основании п.6.13 договора расторгают договор, просили возвратить внесенную сумму в размере 45 000 рублей.
Письмом №22 от 09 марта 2010 года ООО «Вектор-Трэвел» отказало в расторжении договора, по тем основаниям, что свои обязательства по договору выполнило, зарегистрировав договор Номер обезличен от Дата обезличена в финансовой службе Клуба.
Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Истцы просят признать сделку недействительной на основании, что договор не содержит существенных условий - изменения и расторжения договора.
Однако, отсутствие существенных условий договора является основанием для признания договора незаключенным в соответствии со ст. 432 ГК РФ.
Требований о признании договора не заключенным истцами не предъявлено.
Кроме того, в исковом заявлении истцы указали на заключение договора между сторонами. Установлено, что истцами внесены денежные средства по договору, т.е. исполнены обязательства по договору.
В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и физические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами ( п.2 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.
Иных оснований признания сделки недействительной истцами не указано.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска Кашфуллина Р. М., Кашфуллиной А. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Тревел» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Кашфуллина Р. М., Кашфуллиной А. Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Тревел» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова