№2-2963/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 г. город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием истца Бикбулатова И.Р., ответчика Баталова Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатова И.Л. к Батталову Р.Х. о взыскании 257 000 руб., судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Бикбулатов И.Л. обратился в суд с иском и просил взыскать с Батталова Р.Х. 257 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5770 рублей, указывая на то, что в период с 2005 года по 2008 год истец осуществлял строительство индивидуального жилого дома по адресу: ... Для осуществления ремонтных и отделочных работ в Дата обезличена истец привлек Батталова Р.Х.. Документами, подтверждающими возникновение между сторонами договорных отношений, являются расписки от Дата обезличена из содержания которых следует, что Батталов Р.Х. принял на себя обязательства по выполнению отделочных работ, ремонту дома и приобретение материала, цена сделки 270 000 руб.
В Дата обезличена истец передал ответчику денежные средства по расписке от Дата обезличена. в сумме 200 000 руб. на выполнение ремонтных и отделочных работ по дому.
Дата обезличена. истец передал Батталову Р.Х. по расписке 70 000 руб., из них 45 000 руб. - на приобретение доски - вагонки и 25 000 руб. - на приобретение для строительства камина.
Батталов Р.Х. принятые на себя обязательства не выполнил, строительные материалы не приобрел, работы не выполнил. В результате истец вынужден был повторно нанимать третьих лиц для выполнения работ по отделке дома, приобретать за счет собственных денежных средств строительные материалы.
В Дата обезличена при встрече Батталов Р.Х. написал расписку - обязательство о возврате денежных средств в срок Дата обезличена
Дата обезличена Батталов Р.Х. частично возвратил истцу 13 000 руб. Денежные средства в сумме 257 000 руб. не возвращены до настоящего времени.
В судебном заседании истец Бикбулатов И.Л. исковые требования поддержал.
Ответчик Батталов Р.Х. исковые требования признал на сумму 57 000 руб., подтвердил, что представленные истцом расписки были написаны им собственноручно, денежные средства, указанные им в расписках им получены, однако, на полученные денежные средства им приобретались строительные материалы, выполнялись работы, выдавались деньги рабочим.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 702 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.
В силу ст. 162 ГК РФ сторона имеет право подтверждать заключение сделки иными письменными доказательствами, подтверждающими сделку и ее условия.
В подтверждение заключения договора подряда истцом Бикбулатовым И.Л. представлены суду расписки :
- от Дата обезличена согласно которой Батталов Р.Х. взял денежную сумму в размере 200 000 рублей на ремонт дома и отделочные работы,
- от Дата обезличена, согласно которой Батталов Р.Х. взял деньги в сумме 45 000 рублей - на вагонку и 25 000 рублей - на камин.
В судебном заседании ответчик Батталов Р.Х. подтвердил заключение с Бикбулатовым И.Л. договора подряда на выполнение ремонтных и отделочных работ индивидуального жилого дома по адресу : ... получение от Бикбулатова И.Л. денежных средств в сумме 270 000 руб. на выполнение работ и приобретение стройматериала.
Таким образом, суд считает установленным, что между Бикбулатовым И.Л. и Батталовым Р.Х. был заключен договор подряда, согласно которому ФИО3 обязался выполнить ремонтные и отделочные работы в индивидуальном жилом доме по адресу: ...
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчиком Батталовым Р.Х. не представлено суду письменных и иных доказательств понесенных расходов денежных средств на приобретение стройматериалов, предоставленных ему Бикбулатовым И.Л., а также доказательств выполнения ремонтных и отделочных работ.
Факт невыполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается также его распиской от Дата обезличена согласно которой Батталов Р.Х. обязался вернуть полученные им 45000 руб. на вагонку и 25 000 руб. за камин до Дата обезличена
В судебном заседании ответчик Батталов Р.Х. подтвердил написание указанной выше расписки от Дата обезличена
Также ответчиком не представлено суду письменных доказательств возврата истцу денежных средств.
Довод истца о том, что он вынужден был повторно нанимать третьих лиц для выполнения работ по отделке дома, приобретать за счет собственных денежных средств строительные материалы, подтверждается письменными доказательствами : счетом-заказом №Ф 00912 от 20.08.2007 г. на сумму 19 724, 93 руб., чек на оплату от 20.08.2007 г. ; счет №Л 00009 от 14.08.2007 г. на 29984, 93 руб., чек на оплату от 17.08.2007 г. ( материалы для камина) ; товарные накладные №1367 от 25.09.2007 г. на сумму 1630 руб., №1253 от 07.09.2007 г. на сумму 18376 руб. ( приобретение евровагонки) ; соглашение розничной купли-продажи №075 от 14.07.2008 г. между ИП ФИО7 и Бикбулатовым И.Л., квитанциями к приходному ордеру №662 от 31.07.2008 г. на сумму 99 925, 41 руб., №594 от 14.07.2008 г. на сумму 100 000 руб., заявка на доставку №991 от 14.07.2008 г. ( приобретение паркетной доски).
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат оплаченных по договору подряда денежных средств в сумме 257 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 5770 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Батталова Р.Х. в пользу Бикбулатова И.Л. в возврат оплаченных по договору подряда денежных средств 257 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 5770 рублей, всего взыскать 262 770 ( двести шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят) руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова