дело № 2- 2961/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Хаматьяновой Р.Ф.
при секретаре Решетниковой Н.В.
с участием представителей истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан Баязитовой Н.И. (по доверенности ...), Дементьевой Т.П. (по доверенности ...),
представителя ответчика ООО «Водолей» Гайнутдиновой Л.М. ( приказ №Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о признании действий по продаже товара без необходимой и достоверной информации противоправными,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей», в котором просило признать действия ООО «Водолей» по розничной продаже вина виноградного «Мерло» столового полусладкого красного и «Мускат» столового полусладкого белого без указания информации о сроке годности противоправными в отношении неопределенного круга лиц и прекратить эти действия; в случае удовлетворения искового заявления обязать ответчика довести через средства массовой информации о решении суда.
В обоснование своих требований истец указал на то, что в ходе проведения плановой выездной проверки Дата обезличена в магазине ООО «Водолей», расположенного по адресу: ... выявлено, что осуществлялась розничная продажа 2-х партий вина виноградного в количестве 5 тетрапаков объемом по 2 литра в том числе «Мерло» столовое полусладкое красное в количестве 3 тетрапаков и «Мускат» столовое полусладкое белое в количестве 2 тетрапаков, полученных от ООО ... в количестве 6 штук по 3 штуки каждого по товарно-транспортной накладной от Дата обезличена №Номер обезличен без указания информации о сроке использования или конечном сроке использования ( срок годности), чем нарушались права неопределенного круга потребителей на приобретение товара надлежащего качества, нарушены требования действующего законодательства Российской Федерации в области регулирования производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, защиты прав потребителей, Правила продажи отдельных видов товаров.
В судебном заседании представители истца Баязитова Н.И., Дементьева Т.П. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Водолей» Гайнутдинова Л.М. в судебном заседании исковые требования признала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан №Номер обезличен от Дата обезличена была проведена плановая проверка продовольственных магазинов ООО «Водолей» с Дата обезличена
Согласно акту проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан от Дата обезличена выявлено, что Дата обезличена. в магазине ООО «Водолей», расположенного по ул. ..., осуществлялась розничная продажа 2-х партии вина виноградного в количестве 5 тетрапаков объемом по 2 литра, в том числе «Мерло» столовое полусладкое красное в количестве 3 тетрапака на сумму 1027 рублей дата розлива 18.09.2008 года, изготовитель ..., вино виноградное «Мускат» столовое полусладкое белое, в количестве 2 тетрапаков на сумму 618 рублей, дата розлива 20 мая 2009 года, изготовитель ..., что является нарушением п.3 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»№ ( с изменениями), п.4 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» ( с изменениями), п.11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. №55 ( с изменениями).
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать в том числе сведения: о дате изготовления и сроке использования или конечном сроке использования. Указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 4 ст. 5 Закона № 2300-1 на продукты питания изготовитель обязан установить срок годности - период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению.
В соответствии с п. 11 Правил № 55 продавец обязан своевременно в наглядной доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товара. Гарантийный срок, срок службы или срок годности (если они установлены для конкретного товара), а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, (если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению), отнесены законодателем к сведениям, подлежащим обязательному указанию.
Согласно п. 3 ст. 10 Закона № 2300-1 информация о сроке годности товара доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.
Таким образом, установлено, что ООО «Водолей» осуществлялась розничная продажа вина без указания информации о сроке годности данной продукции. Указанные действия являются противоправными в отношении в отношении неопределенного круга потребителей и подлежат прекращению.
В силу статьи 46 Закона "О защите прав потребителей" (в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Таким образом, требования истца о признании действий Общества с ограниченной ответственностью «Водолей» по розничной продаже вина без указания информации о сроке годности продукции противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, подлежат удовлетворению.
Поскольку истец в соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, его исковые требования удовлетворены судом, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 4 000 рублей (подпункт 3 пункт 1 статья 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о признании действий по продаже товара без необходимой и достоверной информации противоправными удовлетворить.
Признать действия ООО «Водолей» по розничной продаже вина виноградного «Мерло» столовое полусладкое красное в количестве 3 тетрапака и вина виноградного «Мускат» столового полусладкого белого в количестве 2 тетрапаков без указания информации о сроке годности продукции противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекратить эти действия.
Обязать ООО «Водолей» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Взыскать с ООО «Водолей» государственную пошлину в доход федерального бюджета 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Хаматьянова