№ 2-2786/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Валетдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ 24» (ЗАО) к Сипайло О.А. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Сипайло О.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просило расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена №Номер обезличен, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 102175,35 рублей, из которых: 60 576,35 рублей - остаток ссудной задолженности, 24184,27 рублей - задолженность по плановым процентам, 2997,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14417,24 рублей - пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины 7243,51 руб..
В обоснование иска истец указал на то, что Дата обезличена с ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Должника к условиям (акцепта, условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги с разрешенным овердрафтом» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом Овердрафта» (далее - «Тарифы»), утвержденных Приказом по Банку от 22 ноября 2005 г. № 497.
Согласно ст. 428 ГК РФ заключил с Заявителем путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Должник путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.
В соответствии с п.п.1.8, 2.2. Правил данные Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Заявителем и Должником посредством присоединения Должника к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.
Должником была подана в адрес Заявителя подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карточка Visa Classic № Номер обезличен, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки.
Согласно Расписке в получении банковской карты Должнику был установлен лимит в размере 90 000 рублей.
Общая сумма операций должника, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила 60576,35 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету должника №Номер обезличен. Указанная сумма Сипайло О.А. банку возвращена не была в связи с чем ВТБ 24 (ЗАО) был вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) не явился, надлежащим образом извещен, суд с учетом ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сипайло О.А. в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, не сообщила о причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата обезличена ВТБ 24 (ЗАО) с Сипайло О.А. на основании заявления (оферты) клиента был заключен договор о предоставлении и использования банковских карт путем присоединения должника к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом Овердрафта».
Согласно анкете-заявлению Сипайло О.А. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с просьбой выдать кредитную карту с льготным периодом уплаты процентов (пополняемая) Visa Classic, открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты, установить лимит овердрафта не более 90 000 рублей.
Согласно расписке в получении международной банковской карты Сипайло О.А. была предоставлена кредитная карта Visa Classic Номер обезличен с кредитным лимитом 90 000 рублей на срок по 31 мая 2010 года.
Как видно из материалов дела, Банком обязательства исполнены в полном объеме, Сипайло О.А. был открыт счет, предоставлена карта Visa Classic с лимитом 90 000 рублей. Однако, ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполняются надлежащим образом, задолженность по состоянию на 31 марта 2010 года составила 102175,35 рублей, из которых: 60 576,35 рублей - остаток ссудной задолженности, 24184,275 рублей - задолженность по плановым процентам, 2997,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14417,24 рублей - пени по просроченному долгу.
13 ноября 2009 года истцом Сипайло О.А. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако данное уведомление до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Согласно ст.809 ГК РФ, п.3.5 Правил Должник, обязан уплачивать Заявителю проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с разрешенным лимитом Овердрафта», утвержденных приказом по банку № 497 от 22.11.2005 г. проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 25% годовых.
Исходя из п.п. 5.2, 5.3 Правил Должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:
ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом;
не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.
Поскольку, до настоящего времени сумма долга не возвращена, то требования истца о взыскании процентов, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Сипайло О.А. задолженность по кредитному договору 102175,35 рублей, из которых: 60 576,35 рублей - остаток ссудной задолженности, 24184,275 рублей - задолженность по плановым процентам, 2997,49 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14417,24 рублей - пени по просроченному долгу.
Кроме того, согласно п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 7.1.4 Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24 клиент обязуется осуществлять погашение кредита в установленные правилами сроки и объемах, указанных в п. 5.1-5.3, 10.2.
Поскольку ответчиком условия договора по своевременному погашению кредита существенно нарушены, суд считает обоснованным требование ВТБ 24 (ЗАО) о расторжении договора №Номер обезличен от Дата обезличена
В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7243,51 руб..
Руководствуясь ст. 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск «Банк ВТБ 24» ЗАО) к Сипайло О.А. о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Сипайло О.А..
Взыскать с Сипайло О.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 102 175 руб. 35 коп., из них 60 576 руб. 35 коп. - остаток ссудной задолженности, 24 184 руб. 27 коп. - задолженность по плановым процентам, 2997 руб. 49 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 14 417 руб. 24 коп. - пени по просроченному долгу, расходы по уплате госпошлины 7243 руб. 51 коп., всего взыскать 109 418 ( сто девять тысяч четыреста восемнадцать) руб. 86 коп..
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова