№ 2-3140/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Низамовой Р.Ф.,
с участием представителя истца Краева С.М. /доверенность от 12 мая 2010 года б/н/, ответчика Ахтамьянова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Портнова А.А. к Ахтамьянову Р.Р. о взыскании денежных средств по простому векселю, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Портнов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ахтамьянову Р.Р. о взыскании денежных средств по простому векселю. В обоснование иска указал, что 01 августа 2008 года был оформлен простой вексель серии Номер обезличен на сумму 700000 рублей. Где векселедателем выступил ответчик, при этом место составления векселя явилось его место проживания, срок оплаты векселя по предъявлению. 20 апреля 2010 года истец предъявил ответчику требование об оплате векселя путем направления заказного письма, уведомление от ответчика истец получил. Однако до настоящего времени Ахтамьяновым Р.Р. оплата векселя не произведена. Просит взыскать с ответчика денежные средства по простому векселю в размере 150000 рублей, судебные расходы в сумме 4200 рублей.
В судебном заседании представитель истца Краев С.М. исковые требования Портнова А.А. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Ахтамьянов Р.Р. исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, при этом показал, что данный вексель был составлен в качестве гарантии выплаты кредита, который был взят ими совместно, когда они являлись учредителями одного юридического лица.
Истец Портнов А.А., будучи извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, что вызвало рассмотрение дела в его отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 48 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, неакцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки. Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковой ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
В силу ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 01 августа 2008 года векселедателем Ахтамьяновым Р.Р. был составлен простой вексель серии Номер обезличен по условиям которого, ответчик обязался уплатить истцу денежную сумму в размере 700000 рублей, срок предъявления данного векселя был определен «по предъявлению».
Истцом 19 апреля 2010 года было направлено требование ответчику произвести платеж по указанному векселю, которое Ахтамьянов Р.Р. получил, что подтверждается почтовым уведомлением, находящимся в материалах дела.
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено доказательств, подтверждающих выплату денежных средств по простому векселю.
Доводы ответчика о том, что вексель был составлен как гарантия возврат кредита по которому истец и ответчик выступили поручителями, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как из представленных документов ответчиком следует, что кредит был получен юридическим лицом, а истец и ответчик одновременно выступили поручителями.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика перед истцом имеется обязательство по выплате ему 700000 руб. Однако истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 150000 руб., поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме 150000 рублей, в пределах заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4200 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя. Истцом представлены квитанции подтверждающие оплату денежных средств за услуги представителя в сумме 7500 руб. Суд с учетом всех обстоятельств дела, сложности дела, объема проделанной работы, в разумных пределах определяет размер суммы расходов на услуги представителя, подлежащей взысканию в сумме 5000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Портнова А.А. к Ахтамьянову Р.Р. о взыскании денежных средств по простому векселю, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ахтамьянова Р.Р. в пользу Портнова А.А. денежные средства в размере 150000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей, расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова