№ 2-2098/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации11 августа 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Вильдановой А.С.,
с участием представителя истца Ганеева В.Ф. /доверенность от 13 января 2010 года № 5/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская лизинговая компания» к галимовой Э.А. о взыскании суммы долга по договору, процентов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская лизинговая компания» обратилось в суд с иском к Галимовой Э.А. о взыскании суммы долга по договору, процентов, пени, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 05 августа 2009 года между сторонами по делу был заключен договор займа №З-10/09, по условиям которого истцом Галимовой Э.А. были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 31 марта 2010 года. В соответствии с п. 3.1 Договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 7% ежемесячно, а п. 3.2. предусмотрено начисление пени в размере 0,15% с просроченной задолженности по займу и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование займом. Ответчиком до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. На отправленную в его адрес претензию, истец до настоящего времени не получил ответ. Просит взыскать с Галимовой Э.А. сумму долга по договору в размере 100 000 рублей, проценты в сумме 45612 рублей 90 копеек, пени в сумме 8663 рубля 18 копеек, судебные расходы в размере 4285 рублей 52 копейки.
Впоследствии, истцом были изменены исковые требования, в которых он просил взыскать с Галимовой Э.А. сумму долга по договору в размере 100 000 рублей, проценты в сумме 62 322 рубля 58 копеек, пени в сумме 14 020 рублей 55 копеек, судебные расходы в размере 4285 рублей 52 копейки.
Определением судьи от 08 июля 2010 года было принято к производству суда заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору в размере 100 000 рублей, проценты в сумме 72258,06 руб., пени в сумме 14 020 рублей 55 копеек, судебные расходы в размере 18566,37 руб.
В судебном заседании представитель истца Ганеев В.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом поданного заявления об изменении исковых требований.
В судебное заседание ответчик Галимова Э.А, будучи извещенной надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, не явилась, причины не явки суду не сообщила, суд, считает возможным в силу ст. 167 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Судом установлено, что между сторонами 05 августа 2009 года в соответствии с требованиями статьи 807 ГК РФ был заключен договор займа №З-10/09 на сумму 100 000 рублей.
Из содержания договора следует, что Галимова Э.А. взяла у истца в долг денежные средства в размере 100 000 рублей, под 7% ежемесячно.
Пунктом 3.2 указанного Договора предусмотрено начисление пени в размере 0,15% с просроченной задолженности по займу и суммы неуплаченных в срок процентов за пользование займом
Дополнительным соглашением к Договору займа №З-10/09 от 05 августа 2009 года, заключенным между теми же сторонами, установлен срок возврата займа - 31 марта 2010 года, о чем стороны расписались.
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга в полном объеме истцу.
Истец свои обязательства по договору займа исполнил, что подтверждается платежным поручением от 05 августа 2009 года № 754, не оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с Галимовой Э.Ф. в пользу ООО «Городская лизинговая компания» подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей.
Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 05 сентября 2009 года по 15 июля 2010 года в размере 72258,06 руб. рубля 58 копеек. Период пользования займом составил 11 месяцев 10 дней. Сумма процентов составляет 100000 : 100 х 7 х 11 месяцев + (100000 : 100 х 7: 31 х 10 дней) = 77000 руб. + 2258,06 руб. = 79258,06 руб. Так как истица выплатила проценты в сумме 7000 руб., то с нее в пользу истца подлежат взыскании проценты в сумме 72258,06 руб.
Пени, согласно условиям Договора займа также подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Городская лизинговая компания». Дата возврата займа определена 31 марта 2010 года, поэтому с 01 апреля 2010 года по 15 июля 2010 года (в пределах заявленных исковых требований) подлежит исчислению сумма пени. Количество дней просрочки составляет 106 дней. Сумма пени составляет 100000 : 100 х 0,15 х 106 = 15900 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 следует взыскать в пользу истца ООО «Городская лизинговая компания» судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4285 рублей 52 копейки, уплаченной при подаче иска.
Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 677,64 руб., так как истец при увеличении исковых требований госпошлину не уплатил.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Городская лизинговая компания» к галимовой Э.А. о взыскании суммы долга по договору, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с галимовой Э.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская лизинговая компания» долг по договору займа в сумме 100000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 72258 рублей 06 копеек, пени в размере 15900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285 рублей 52 копейки.
Взыскать с галимовой Э.А. в доход государства госпошлину в сумме 677 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья подпись А.В. Идрисова