Дело № 2-4226/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Баскаковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа в отношении Давлетова Р.Ш. на принудительное исполнение решения третейского суда,
установил:
Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту ОАО «ИнвестКапиталБанк»), обратившись в суд с заявлением, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от 15 июня 2010 года по делу № Т07-0518/2010-А06, которым постановлено:
взыскать с Давлетова Р.Ш. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 90790 рублей 01 копейку основного долга, 11848 рублей 88 копеек процентов за пользование кредитом, 60 рублей 66 копейки комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 3214 рублей 73 копейки штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 2000 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель заявителя - открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» Кагарманов А.Р., действующий на основании доверенности (доверенность в деле, л.д.10), не явился, обратившись в суд с письменным заявлением, просил рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 8)
Заинтересованное лицо Давлетов Р.Ш., не оспаривая доводы заявителя, против удовлетворения заявления не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в силу статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно статье 45 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
Судом установлено, что решением Уральского Третейского суда от 15 июня 2010 года по делу № Т07-0518/2010-А06 по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Давлетову Р.Ш. о взыскании суммы постановлено:
взыскать с Давлетова Р.Ш. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 90790 рублей 01 копейку основного долга, 11848 рублей 88 копеек процентов за пользование кредитом, 60 рублей 66 копейки комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 3214 рублей 73 копейки штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 2000 рублей 00 копеек.
Однако Давлетов Р.Ш. до настоящего времени добровольно не исполнил решение Уральского Третейского Суда.
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не установил.
Изложенное влечет удовлетворение заявления открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал».
Рассмотрев заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, связанных с рассмотрением данного дела, суд приходит к следующему:
согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Как следует из платежного поручения № 36 от 16 августа 2010 года ОАО «ИнвестКапиталБанк» при подаче заявления о выдаче исполнительного листа в отношении Давлетова Р.Ш. на принудительное исполнение решения третейского суда была уплачена государственная пошлина в сумме 1500 рублей (л.д.3), что вызывает необходимость взыскания этой суммы с Давлетова Р.Ш.
Руководствуясь статьями 88, 98, 425, 426, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» о выдаче исполнительного листа в отношении Давлетова Р.Ш. на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить:
выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от 15 июня 2010 года по делу № Т07-0518/2010-А06 о взыскании с Давлетова Р.Ш. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 90790 рублей 01 копейку основного долга, 11848 рублей 88 копеек процентов за пользование кредитом, 60 рублей 66 копейки комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, 3214 рублей 73 копейки штрафа, а так же расходы по уплате третейского сбора в размере 2000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Давлетова Р.Ш. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Г.Р Файзрахманова.