№ 2-2466/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы в составе
председательствующего судьи Идрисовой А.В.
при секретаре Вильдановой А.С.
с участием истца Дорофеевой Е.Б., ответчика Дорофеева Т.А., представителя ответчика ПГК «Тополь» Галяутдинова В.Г. /председатель ПГК «Тополь»/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Е.Б. к Потребительскому гаражному кооперативу «Тополь», Дорофееву Т.А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Дорофеева Е.Б. обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Тополь», Управлению Росреестра по РБ о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что Дата обезличена года умер Дорофеев В.П., что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство по закону, в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: ..., ...,гаражного бокса Номер обезличен. Дорофеев А.В. фактически вступил в наследство. Дата обезличена года Дорофеев А.В. умер. После его смерти вступила в права наследства - истица, как супруга умершего. Просит признать право собственности на гаражный бокс Номер обезличен в потребительском гаражном кооперативе «Тополь» в порядке наследования.
Определением суда от Дата обезличена года ненадлежащий ответчик Управление Росреестра по РБ заменен на надлежащего Дорофеева Т.А.
В судебном заседании истец Дорофеева Е.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик Дорофеев Т.А., представитель ответчика ПГК «Тополь» Галяутдинов В.Г. исковые требования признали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Дорофеев Т.А. пояснил, что не претендует на гаражный бокс, площадью 19,2кв.м, находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., ...
Представитель ответчика ПГК «Тополь» в судебном заседании также подтвердил, что бокс Номер обезличен принадлежал умершему Дорофееву В.П., а потом Дорофееву А.В., сейчас им владеет истец. Оформить в общем порядке право собственности на гараж невозможно, так как в списке, который сдан в регистрирующий орган указано умершее лицо, изменить эти списки невозможно сейчас.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд, с учетом признания исковых требований представителем ответчика и ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками, так как признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречить закону.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. За Дорофеевой Е.Б. признается право собственности на гаражный бокс, площадью 19,2 кв.м., находящийся по адресу: ..., ..., ..., ..., бокс 130 в ПГК «Тополь».
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дорофеевой Е.Б. к Потребительскому гаражному кооперативу «Тополь», Дорофееву Т.А. о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Дорофеевой Е.Б. право собственности на гаражный бокс Номер обезличен в Потребительском гаражном кооперативе «Тополь», площадью 19,2 кв.м., находящийся по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение является основанием для регистрации права собственности Дорофеевой Е.Б. на гаражный бокс Номер обезличен в Потребительском гаражном кооперативе «Тополь», площадью 19,2 кв.м., находящийся по адресу: ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья А.В. Идрисова