РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.07.2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.
при секретаре Шишкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатникова Б.И. к Жидкову Е.В. о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
Соломатников Б.И. обратился в суд с иском к Жидкову Е.В. о взыскании долга по договору займа.
В обоснование исковых требований Соломатников Б.И. указал, что 28.04.2007 года между ним и Жидковым Е.В. был заключен беспроцентный договор займа на сумму 500000 рублей. Указанный договор был удостоверен нотариусом города Уфы Республики Башкортостан ФИО11. Срок возврата долга, в соответствии с п. 2 договора займа установлен до 01.01.2008г. Договором (п. 3) установлено, что в случае не возврата суммы займа к указанному сроку, Соломатников Б.И. вправе предъявить настоящий договор ко взысканию. Из вышеуказанной суммы 150 000 руб. ответчик вернул, остальную часть долга возвращать отказывается.
В судебном заседании представитель истца Теплов Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме и не оспаривая факт возврата ответчиком по договору займа истцу суммы в размере 150 000 рублей, просил взыскать с ответчика сумму в размере 350 000 руб.
Ответчик Жидков Е.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что ежемесячно отдавал истцу по 10 % от суммы долга, в общем передал сумму в размере 250 000 рублей, при этом расписки от истца он не брал. Признает сумму долга в размере 250 000 рублей.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Соломатникова Б.И. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( ст. 808 ГК РФ)
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В подтверждения факта передачи денег по договору займа, был представлен, договор займа от 28.04.2007 года, а так же акт приема-передачи денег, согласно которому Соломатников Б.И. передал Жидкову Е.В., а Жидков Е.В. принял от него деньги в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней, со дня предъявления требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 договора займа от 28.04.2007 года сроком возврата долга сторонами установлена дата 01.01.2008 года, однако до сегодняшнего дня ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил.
Как следует из объяснений представителя, истца сумма долга на момент предъявления иска составляет 350 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих возврат суммы задолженности в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Соломатникова Б.И. к Жидкову Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Жидкова Е.В. в пользу Соломатникова Б.И. сумму долга по договору займа в размере 350 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Ф.М. Ишмаева