№ 2-3320/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием истца Компанченко М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Компанченко М.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОР-Страхование» о взыскании 106 000 руб., взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Компанченко М.И. обратился в суд с иском к ООО «ТОР-Страхование», просил взыскать с ответчика 106 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 1000 руб., указывая на то, что Дата обезличена года истец заключил с КПК «Инвест Капитал Кредит» договор о передаче личных сбережений, согласно которому внес в кассу кооператива 106 000 рублей под 24% годовых на срок до по Дата обезличена года. В настоящее время кооператив прекратил свою деятельность и скрылся. Заключенный Дата обезличена года договор был застрахован в ООО «ТОР-страхование».
В судебном заседании истец Компанченко М.И. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «ТОР-Страхование» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен по последнему известному месту нахождению ответчика - по месту его регистрации. В суд вернулось уведомление о том, что ответчик по месту регистрации не находится. Суд в силу статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит исковые требования Компанченко М.И. не подлежащими удовлетворению.
Установлено, что Дата обезличена года между истцом Компанченко М.И. и КПК «Инвест Капитал Кредит» был заключен договор Номер обезличен о передаче личных сбережений (займа), согласно которому Компанченко М.И. передал в кассу кооператива 106 000 рублей на срок 12 месяцев, а кооператив обязался возвратить их в срок, определенный договором, и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 24% годовых.
Компанченко М.И. Дата обезличена года внес в кассу КПК «Инвест Капитал Кредит» 106 000 рублей, что подтверждается книжкой, выданной кооперативом пайщику.
Таким образом, истец Компанченко М.И исполнил условия названного договора о передаче личных сбережений (займа). Однако, КПК «Инвест Капитал Кредит» не возвратил истцу сумму долга.
Решением Октябрьского районного суда г.Уфы от Дата обезличена года с КПК «Инвест Капитал Кредит» в пользу Компанченко М.И. по договору Номер обезличен от Дата обезличена года взыскано 106 000 рублей и расходы по оплате юридических услуг 1000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В обоснование исковых требований истец указал на то, что в соответствии со ст. 451 ГК РФ допускается договор со страховой компанией.
Согласно полису Номер обезличен, выданному филиалом ООО Страховая компания «ТОР-Страхование» Дата обезличена года, Компанченко М.И. застраховал риск неплатежа по договорным обязательствам по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному с КПК «Инвест Капитал Кредит».
В соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Ссылку истца на ст. 451 ГК РФ суд находит необоснованной, поскольку истцом требований об изменении или расторжении Номер обезличен о передаче личных сбережений (займа), заключенного Дата обезличена года между истцом Компанченко М.И. и КПК «Инвест Капитал Кредит», в связи с существенными изменениями обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, не предъявлялось.
В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с п.1. ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом ( ст. 932 ГК РФ).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ при обращении в суд с иском лицо вправе выбрать способ защиты.
Закон позволяет истцу, являющемуся стороной договора о передаче личных сбережений ( займе) и выгодоприобретателем по полису страхования Номер обезличен, выданному филиалом ООО Страховая компания «ТОР-Страхование» Дата обезличена года, реализовать право на взыскание денежных сумм за счет взыскания с кооператива или за счет страховщика, застраховавшего имущественные интересы страхователя.
Как следует из представленных материалов, истец ранее реализовал свое право на взыскание денежных средств с КПК «ИнвестКапитал Кредит», предъявив иск непосредственно к кооперативу, удовлетворенный судом в полном объеме.
Учитывая, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы от Дата обезличена года право на возмещение внесенных по договору денежных сбережений, понесенных расходов по оплате юридических услуг 1000 руб. восстановлено, суд находит требования о взыскании указанных сумм с ООО «ТОР-Страхование» не подлежащими удовлетворению, предъявленного по одному и тому же факту неисполнения обязательств по договору.
Руководствуясь 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Компанченко М.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОР-Страхование» о взыскании 106 000 руб., взыскании судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Р.Ф. Хаматьянова