Решение о взыскании по договору займа



Дело № 2-4028/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Даутовой Р.М.

при секретаре Хасановой Э.А.

с участием истца Ямалетдинова Э.К., ответчика Ахметовой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямалетдинова Э.К. к Ахметовой О.Р. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ямалетдинов Э.К. обратился в суд с указанным иском к Ахметовой О.Р., ссылаясь на то, что по договору займа от Дата обезличена года он передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются собственноручно выполненной распиской ответчика. Согласно, указанной расписки, ответчик обязалась вернуть заемные денежные средства - Дата обезличена года. В соответствии с договором займа от Дата обезличена года он передал в собственность ответчика 45 000 руб. Срок возврата денежных средств был определен датой Дата обезличена года. Однако до настоящего времени ответчик указанные денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по распискам в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4843,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истце Ямалетдинов Э.К. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Ахметова О.Р. с иском согласна и пояснила, что когда состояла в браке, то она с мужем брали деньги в долг у истца на автомобиль, расписки написала она.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из имеющихся в деле расписок от Дата обезличена года и Дата обезличена года, следует, что «Займодавец» передал «Заемщику» по расписке соответственно 30 000 и 45 000руб., всего 75 000 рублей. Срок возврата по распискам определен Дата обезличена года.

Займ до настоящего времени не возвращен, потому подлежит безусловному взысканию.

Далее, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 и ст.395 ГК РФ, взысканию подлежат и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из материалов дела следует, что просрочка по первой расписке от Дата обезличена года составляет за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 240 дней, соответственно проценты составят 1 550 руб. из расчета ставки рефинансирования на день подачи иска 7,75% (30 000 руб. * 240 дн. * 7,75% / 360 дн. / 100%).

Просрочка по второй расписке от Дата обезличена года составляет за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года - 240 дня, соответственно проценты составят 2556 руб. из расчета ставки рефинансирования на день подачи иска 7,75% (45 000 руб. * 240 дн. * 7,75% / 360 дн. / 100%)

Таким образом, сумма процентов по указанным распискам также подлежит взысканию.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 2 556 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Ямалетдинова Э.К. к Ахметовой О.Р. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Ахметовой О.Р., Дата обезличена года рождения, в пользу Ямалетдинова Э.К.:

по договору займа от Дата обезличена:

сумму долга в размере 30 000 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 550руб.

по договору займа от Дата обезличена года:

сумму долга в размере 45 000 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 325 руб.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 556 руб.

Итого 81 431 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в течение 10 дней в Верховный Суд РБ со дня окончательного изготовления решения суда.

Судья Даутова Р.М.