дело №2-3725/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 сентября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием истца - Гадельшиной А.М., представителя истца по устному ходатайству - Нагимова М.М., представителя ответчика - Симакович Ю.В., действующего по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гадельшиной А.М. к Открытому акционерному обществу Управляющая компания «Сипайлово» о защите чести, достоинства и деловой репутации,
у с т а н о в и л:
Гадельшина А.М. обратилась в суд общей юрисдикции с иском к Открытому акционерному обществу Управляющая компания «Сипайлово» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
В обоснование требований указано, что в печатном издании «Информационный - рекламный вестник «Сипайловский» в номерах Номер обезличен были опубликованы недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца. Публикации, не соответствующие действительности, порочат честь, достоинства и деловую репутацию истца, наносят прямой ущерб ее профессиональной деятельности, поскольку собственники помещений блока «А», наряду с обычными покупателями, являются клиентами Адрес обезличен директором которого является истец. Замечен спад доходов истца вследствие распространения порочащих сведений деловой репутации истца, нанесен урон деловой репутации, создаются препятствия в предпринимательской деятельности.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу, указав, что спор не подведомственен суду общей юрисдикции, так как истица является индивидуальным предпринимателем и в иске указано о защите чести, достоинства и деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере (ст.2 указанного кодекса).
В соответствии со ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникшие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст.28 АПК РФ).
Пунктом 3 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что пунктом 5 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 2 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции.
Установлено, что Гадельшина А.М. является индивидуальным предпринимателем, иск предъявлен о защите чести, достоинства и деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности истца.
При таких обстоятельствах дело не подведомственно суду общей юрисдикции, а потому в соответствии с п.1 ч.1 ст.134, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст.134, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Гадельшиной А.М. к Открытому акционерному обществу Управляющая компания «Сипайлово» о защите чести, достоинства и деловой репутации за неподведомственностью.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Р.К. Гафурова