Дело № 2- 4149/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой А.В. к Исиргакову Ф.Г. о взыскании суммы долга и пени по договору займа,
установил:
Гараева А.В. обратилась в суд с иском к Исиргакову Ф.Г., в котором просит взыскать с последнего 950000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 25 ноября 2009 года, 167200 рублей - пени по условиям этого договора за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своего иска Гараева А.В. указала на то, что согласно договору займа (расписки) от 25 ноября 2009 года ответчик Исиргаков Ф.Г. взял у нее в долг 950000 рублей на срок по 01 марта 2010 года.
В соответствии с условиями названного договора ответчик Исиргаков Ф.Г. в случае просрочки возврата долга обязался оплатить пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы долга.
По истечении указанного срока ответчик не возвратил сумму займа, таким образом, нарушил условия договора и причинил ей ущерб.
В судебном заседании истец Гараева А.В., ее представитель Халилов С.Г., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Ларионовой И.П. 21 сентября 2010 года, зарегистрированной в реестре за № 6428, настаивали на удовлетворении иска Гараевой А.В. по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Исиргаков Ф.Г., не оспаривая доводы истца Гараевой А.В., признал иск последней и не возражал против взыскания суммы основного долга по договору займа и пени по условиям этого договора, пояснил что он принимает меры для погашения долга в ближайшие дни.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск Гараевой А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 25 ноября 2009 года между сторонами был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд договором займа, удостоверенным нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Юмадиловой З.Р. в реестре за № 2496, и распиской от 25 ноября 2009 года ( Л.Д. 28,29).
По условиям названного договора ответчик Исиргаков Ф.Г. взял у истца Гараевой А.В. в долг 950000 рублей на срок по 01 марта 2010 года. В случае просрочки возврата суммы займа, Исиргаков Ф.Г. обязался выплатить Гараевой А.В. пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы займа.
В нарушение условий договора ответчик Исиргаков Ф.Г. до настоящего времени не исполнил обязательства по договору займа и не возвратил истцу Гараевой А.В. сумму долга.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Изложенное влечет удовлетворение иска Гараевой А.В. как в части взыскания суммы основного долга по договору займа (расписки) от 25 ноября 2009 года в размере 950000рублей, так и процентов по условиям договора займа за период с 01 марта 2010 года по 23 августа 2010 года в сумме 167200 рублей, из расчета 950000 рублей х 176 дней х 0,1 % = 167200 рублей.
Рассмотрев заявление истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:
согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из квитанции об уплате государственной пошлины от 23 августа 2010 года, истец Гараева А.В. при подаче искового заявления в суд уплатила государственную пошлину в сумме 13786 рублей (л.д.4).
Иск Гараевой А.В. удовлетворен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика Исиргакова Ф.Г. в пользу истца Гараевой А.В. следует взыскать 13786 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 98, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Гараевой А.В. к Исиргакову Ф.Г. о взыскании суммы долга и пени по договору займа удовлетворить:
взыскать с Исиргакова Ф.Г., Дата обезличена, в пользу Гараевой А.В. 950000 (девятьсот пятьдесят тысячи) рублей в возврат суммы основного долга по договору займа от 25 ноября 2009 года и 167200 рублей - пени за несвоевременный возврат суммы основного долга за период с 01 марта 2010 года по 23 августа 2010 года, а так же 13786 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, итого 1130986 (один миллион сто тридцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Г.Р.Файзрахманова