дело № 2-2586/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 21 июля 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Абдуллиной Д.Р.
с участием истца Хлынова А.А., представителя ответчика- ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Уфы - Шабаевой А.Х., действующей о доверенности Номер обезличен
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хлынова А.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении периодов работы в специальный стаж работы, возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
Хлынов А.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Уфы и просил признать за собой право на назначение досрочной пенсии по старости и включить в специальный стаж, период его работы с 14 января 1988 года по 03 января 1993 года в должности аппаратчика технологических установок на заводе Адрес обезличен обязать ответчика назначить ему пенсию с момента возникновения права, указывая, что решением ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы от 15 апреля 2010 года № Номер обезличен в назначении досрочной пенсии по старости ему отказано. Причиной отказа явилось отсутствие специального стажа, в который не включен период работы с 14 января 1988 года по 03 января 1993 года в должности аппаратчика технологических установок на заводе Адрес обезличен в должности аппаратчика технологических установок на эксперементально-опытном заводе Адрес обезличен что по мнению истца, является неверным.
В судебном заседании истец Хлынов А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика -ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьскому районе г.Уфы- Шабаева А.Х. исковые требования Хлынова А.А. не признала, пояснила, что поскольку заявителем не представлено доказательств того, что он работал в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных списком № 1 или Списком № 2, период его работы в должности аппаратчика технологических установок на эксперементально-опытном заводе Адрес обезличен не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно с п.1 ст. 17 указанного Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в котором этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствие с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Подпунктом 1 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусмотрено что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Решением ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе города Уфы № 94 от 15 апреля 2010 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
В специальный трудовой стаж истцу не засчитаны периоды работы: с 14 сентября 1988 года по 03 января 1993 года в качестве аппаратчика технологических установок на экспериментально-опытном заводе Адрес обезличен так как заявителем документально не подтверждена постоянна занятость в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком № 1 или Списком № 2 ( согласно представленных документов определить производство, в котором работал заявитель невозможно).
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
В соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, (главой VIII. Химическое производство), предусмотрено, что рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работа с производными бензола, фенола, его соединений, имеют право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Истец Хлынов А.А., в судебном заседании пояснил, что он работал на заводе Адрес обезличен в течение полного рабочего дня по очистке фенола, с муравьиной кислотой, толуолом, бензолом. При работе, им выдавались специальные защитные костюмы.
Указанные обстоятельства никем в судебном заседании не опровергнуты.
Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года за № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы. При отсутствии документов о трудовом стаже периоды работы устанавливаются по свидетельским показаниям с соблюдением правил, предусмотренных настоящим положением.
В соответствии с пунктом 1.1 указанного Положения основным документом, подтверждающим трудовой стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные записи, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из представленной трудовой книжки Хлынова А.А. следует, что он в период с 14 января 1988 года по 03 января 1993 года работал на заводе Адрес обезличен в должности аппаратчика технологических установок.
В соответствии с постановлением № 369/16-52 Секретариата всесоюзного центрального Совета профессиональных союзов «Об утверждение положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», предусмотрено, что в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства (например, о занятости на горячих участках работ или на горячих работах, о работе с определенными веществами или вредными веществами определенных классов опасности, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о выполнении работ в определенном месте и др.), в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций.
В справке должны быть указаны: периоды работы, засчитываемые в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы; первичные документы, на основании которых выдана данная справка.
Из льготной справки Номер обезличен от 27 мая 2010 года, следует, что Хлынов А.А., полный рабочий день работал с 14 сентября 1988 года по 04 января 1993 года ( 04 лет 03 мес. 21дн.) в производстве химических реактивов из нефтехимического сырья в качестве аппаратчика технологических установок 4 разряда, что предусмотрено списком 1. За время работы периодов, не подлежащих зачету в специальный стаж для назначения досрочной пенсии не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 14 января 1988 года по 03 января 1993 года работал на заводе Адрес обезличен в должности аппаратчика технологических установок подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии, так как согласно действовавшего на тот период Списка, право на назначение пенсии по выслуге лет имели специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности.
Поскольку стаж работы Хлынова А.А. на работах с вредными условиями составляет более 10 лет, а страховой стаж составил более 20 лет на момент обращения в УПФ, следовательно истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии с момента обращения в УПФ, поэтому, суд удовлетворяет исковые требования, признает право истца на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязывает УПФ включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы истца 14 января 1988 года по 03 января 1993 года на заводе Адрес обезличен в должности аппаратчика технологических установок.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые Хлынова А.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и включении периодов работы в специальный стаж работы, возложении обязанности назначить досрочно трудовую пенсию по старости, удовлетворить.
Признать право Хлынова А.А. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 01 марта 2010 года.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Уфы» назначить Хлынову А.А. досрочно трудовую пенсию по старости с 01 марта 2010 года, включив в специальный стаж периоды его работы с 14 января 1988 года по 03 января 1993 года на эксперементально-опытном заводе Адрес обезличен в должности аппаратчика технологических установок.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.
Судья Ф.М. Ишмаева