по иску `Мой БанкИпотека` (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 4225/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Файзрахмановой Г.Р.

при секретаре Хафизовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Лобанкову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество), обратившись в суд с иском к Лобанкову М.Ю., просит взыскать с последнего в свою пользу 107063 рубля 65 копеек, из них 96309 рублей - сумма основного долга, 3691 рубль - сумма просроченного основного долга, 5757 рублей - сумма просроченных процентов, 1306 рублей 65 копеек - сумма пени за просроченные проценты и основной долг, а так же 3341 рубль 27 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал на то, что между ним («Кредитор») и ответчиком («Заемщик») 13 мая 2010 года был заключен кредитный договор № 0200-001/00180Р, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей сроком на 36 месяцев на неотложные нужды.

В соответствии с пунктом 2.7 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, равными платежами, до 13 числа каждого месяца, в сумме 4083 рубля, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Начиная с 14 июня 2010 года по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий кредитного договора, а так же статей 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не производились.

Согласно пункту 3.1.1 Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Кредитору сумм и в сроки установленные договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредиту и уплате процентов за пользование им, Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств (письмо исх. № АВ/1-04-2-5889 от 12 июля 2010 года), которое получено ответчиком и до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 31 июля 2010 года сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 107063 рубля 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца - «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество) Амирханов Р.Р., действующий на основании доверенности № 89 от 11 августа 2010 года, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество) от иска.

Ответчик Лобанков М.Ю. не возражал против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество) от иска.

Исследовав материалы дела и проверив полномочия представителя истца, а так же заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ истца - «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество) от иска и прекратить производство по делу.

Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество) от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по данному делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было произведена соответствующая запись за подписью представителя истца.

Суд, так же, рассмотрев ходатайство представителя истца о возвращении государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в суд, приходит к следующему:

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от иска согласно статьям 39,173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенное влечет возврат «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество) государственной пошлины в размере 3341 рубль 27 копеек, уплаченной им при подаче настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество) от иска.

Производство по гражданскому делу по иску «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Лобанкову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с добровольным отказом истца «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество) от иска.

Разъяснить: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить «Мой Банк Ипотека» (Открытое акционерное общество), расположенному по адресу: по адресу: Адрес обезличен,

- уплаченную им 16 августа 2010 года в доход государства государственную пошлину в сумме 3341 (три тысячи триста сорок один) рубль 27 копеек по платежному поручению № 2254, внесенную им на счет 40101810100000010001 БИК 048073001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 код бюджетной классификации 18210803010011000110.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

судья Г.Р.Файзрахманова