Дело № 2-3620/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 13 августа 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Индан И.Я.,
с участием заявителя Абдульманова М.А., судебного пристава исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ялалова А.А., действующего по доверенности от Дата обезличена
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абдульманова М.А. о признании действия судебного пристава исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Мухаметгалеева А.А. в части сохранения мер по обеспечению исполнения исполнительного документа незаконными, обязании устранить допущенные нарушения
у с т а н о в и л:
Абдульманов М.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о наложении ареста, запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства Субару-Форестер (государственный регистрационный номер Номер обезличен), ссылаясь на то, что указанное постановление было вынесено в связи с тем, что в срок, предоставленный для добровольного погашения обязательства по исполнительному листу № Номер обезличен от 30 июня 2009 года, выданному мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан. Однако 20 апреля 2010 года заявителем была погашена задолженность по указанному исполнительному листу в размере 500 рублей, и 17 мая 2010 года - в размере 34 628,03 рублей. Кроме того, примерная стоимость его автомобиля составляет 550 000 рублей, а долг составлял лишь 35 128,03 рублей. Неизвестными лицами в начале июня 2010 года был украден с его автомобиля один регистрационный номер, что лишает его возможности пользоваться автомобилем, так как эксплуатация запрещается без регистрационных знаков. Перерегистрировать автомашину и получить новые номера он не может из-за запрета на изменение регистрационных данных постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.03.2003 года. Таким образом, он лишен возможности полностью пользоваться своими правами собственника. Учитывая, что обязательства по исполнительному листу полностью выполнено Абдульманов М.А. считает, что постановление о наложении ареста, запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства Субару-Форестер подлежало отмене. Однако судебный пристав исполнитель не отменил свое постановление, чем ограничил права собственника автотранспортного средства Субару-Форестер.
В судебном заседании заявитель Абдульманов М.А. уточнил заявленные требования и просил признать действие судебного пристава исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы УФССП по РБ Мухаметгалеева А.А. в части сохранения мер по обеспечению исполнения исполнительного документа незаконными, обязать устранить допущенные нарушения и отменить постановление от 10.03.2010 года о наложении ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, дополнительно пояснил, что у него был похищен регистрационный знак с автотранспортного средства Субару-Форестер и он не может изменить регистрационные данные автомобиль и пользоваться автомобилем, тем самым его права собственника незаконно ограничены, не смотря на то, что в настоящее время нет необходимости сохранять арест, ввиду полного исполнения решения суда со стороны должника, а также с учетом несоизмеримости стоимости арестованного имущества с размером неисполненной части обязательства по взысканию исполнительского сбора.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела города Уфы УФССП по Республике Башкортостан Ялалов А.А. признал заявленные требования необоснованными, просил отказать в удовлетворении заявления за необоснованностью, пояснив, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. На сегодняшний день исполнительский сбор в размере 2608,96 рублей не оплачен. Поэтому на основании ст. 47 ч.5 ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничения установленные для должника в ходе основного исполнительного производства сохраняются.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд находит заявление Абдульманова М.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В силу ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.
В постановлении об окончании исполнительного производства отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество
Установлено, что 18 февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела города Уфы УФССП по Республике Башкортостан на основании исполнительного листа № Номер обезличен от 30 июня 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан о взыскании с Абдульманова М.А. в пользу ФИО10 долга в размере 5 000 рублей возбуждено исполнительное производство № Номер обезличен.
Кроме того, 18 февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела города Уфы УФССП по Республике Башкортостан на основании исполнительного листа № Номер обезличен от 30 июня 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан о взыскании с Абдульманова М.А. в пользу ФИО10 долга в размере 30 128,03 рублей возбуждено исполнительное производство № Номер обезличен
В силу пункта 7 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:. .. в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;.
В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В силу требований части 4 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
Из материалов дела следует, что 10 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста, запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства Субару-Форестер (государственный регистрационный номер Номер обезличен).
Из квитанции серии Номер обезличен от 20 апреля 2010 года видно, что Абдульмановым М.А. погашена задолженность по исполнительному листу № Номер обезличен от 30 июня 2009 года в размере 500 рублей, из квитанции серии Номер обезличен от 17 мая 2010 года видно, что Абдульмановым М.А. была погашена задолженность по исполнительному листу № Номер обезличен от 30 июня 2009 года в размере 34 628,03 рублей.
Таким образом, судом достоверно установлено, что 17 мая 2010 года Абдульмановым М.А. обязательства по исполнительному листу № Номер обезличен от 30 июня 2009 года в полном объеме исполнены.
Согласно ч. 5 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.
Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч.7 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
На основании постановления от 17.05.2010 года о взыскании с Абдульманова М.А. в доход государства исполнительского сбора в размере 2108,96 руб. и 500 рублей, 25.05.2010 года судебным приставом исполнителем Мухаметгалеевым А.А. вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства № Номер обезличен и № Номер обезличен
Учитывая, что задолженность по основному исполнительному производству о взыскании долга с Абдульманова М.А. в пользу ФИО10 полностью погашена, сохранение ограничения в виде наложения ареста, о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, с целью исполнения постановлений от 25.05.2010 года о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского сбора в сумме 2608,96 рублей являются не соразмерными размерам, необходимым для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства и нарушают права и законные интересы собственника (должника) арестованного имущества, суд пришел к выводу, что заявленные требования Абдульманова М.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
заявление Абдульманова М.А. о признании действия судебного пристава исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Мухаметгалеева А.А. в части сохранения мер по обеспечению исполнения исполнительного документа незаконными, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить.
Признать действия судебного пристава исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Мухаметгалеева А.А. в части сохранения мер по обеспечению исполнения исполнительного документа незаконными.
Обязать устранить допущенные нарушения, путем отмены постановления о наложении ареста, запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства от 10 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ф.М. Ишмаева