Решение по иску Ягафарова к КПКГ -встпуило в законную силу



дело № 2-3838/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 30 августа 2010 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Индан И.Я.,

с участием истца Ягафарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягафарова А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ИнвестКапиталПлюс» о взыскании суммы основного долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ягафаров А.В. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ИнвестКапиталПлюс» (далее по тексту «Кооператив») о взыскании суммы долга по договору № Номер обезличен от 12 июля 2008 года, дополнительному соглашению № Номер обезличен от 18 августа 2008 года и дополнительному соглашению № Номер обезличен от 10 сентября 2008 года в размере 501 000 рублей, процентов в размере 135 270 рублей за период с 12 июля 2008 года по 12 июля 2009 года.

В обоснование иска указано, что 12 июля 2008 между ним и Кооперативом заключен договор № Номер обезличен о передаче личных сбережений члена кооператива (займа). По данному договору он передала Кооперативу во временное пользование 401 000 рублей. Позднее, согласно дополнительного соглашению № Номер обезличен от 18 августа 2008 года истец передал кооперативу еще 15 000 рублей, а согласно дополнительного соглашения № Номер обезличен от 10 сентября 2008 года истец передал кооперативу еще 85 000 рублей.

В соответствии с п. 7.2 договора кредитор вправе произвести немедленное одностороннее расторжение настоящего договора при возникновении чрезвычайных обстоятельств, связанных с расходами. Деньги, которые истец передал ответчику по вышеуказанному договору и дополнительному соглашению в данное время являются для него единственным источником к существованию вследствие тяжелого материального положения.

Также согласно п. 2.3 Договора истец вправе потребовать возврата денежных средств в случае возникновения сомнений в целевом использовании средств. У истца имеются сомнения в целевом использовании средств, так как ответчик по своему юридическому адресу отсутствует, его место нахождение не известно.

В судебном заседании истец Ягафаров А.В. просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 501 000 рублей, а также судебные расходы.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «ИнвестКапиталПлюс» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по юридическому адресу: Адрес обезличен Согласно сообщения почтового отделения «адресат выбыл». На основании ст. 118, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено судом, что 12 июля 2008 года между истцом и КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» заключен договор № Номер обезличен о передаче личных сбережений члена КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» (займа) согласно которого, кредитор передал Кооперативу личные сбережения в размере 401 000 рублей во временное срочное пользование, а Кооператив обязался возвратить их в срок, определенный настоящим договором.(п. 1.1, 1.2).

Договор содержит следующие условия:

- средства предоставляются сроком на 36 месяцев (п. 4.2);

- Кооператив обязуется вернуть Кредитору средства: а) в срок, обусловленный настоящим договором; б) в течение 10 календарных дней с момента досрочного расторжения настоящего договора, независимо от причины (оснований) расторжения договора (п. 4.1);

- проценты, уплачиваемые Кооперативом за пользование средствами: 26 % годовых (п. 4.3);

- порядок уплаты процентов: ежемесячно в течение всего действия договора (п. 4.4);

- претензионный порядок разрешения споров по договору является обязательным для КПКГ(п. 5.1);

- настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и прекращается надлежащим исполнением. Если по истечении срока действия договора кредитор письменно не потребует возврата средств, договор считается продленным на тот же срок на существующих условиях (п.7.1).

Согласно п.5.1 Договора стороны устанавливают, что письменный ответ на письменную претензию должен быть предоставлен в течение 10 календарных дней с момента вручения претензии.

В случае нарушения Кооперативом обязанности по возврату средств (срока возврата, графика возврата), он уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки в течение первых десяти дней просрочки; КПКГ дополнительно в полном размере возмещает убытки Кредитора по причине просрочки срока возврата средств (п. 6.1 п.п. а,б)).

Предусмотренные настоящим пунктом санкции применяются независимо от вины КПКГ ((пункты 6.1, 6.2 Договора).

Договор сторонами не оспорен, признаков недействительности не содержит.

Во исполнение условий договора Ягафаров А.В. внес в кассу Кооператива личные сбережения в размере 401 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Номер обезличен от 12 июля 2008 года.

Во исполнение условий дополнительного соглашения № Номер обезличен от 18 августа 2008 года Ягафаров А.В. внес в кассу Кооператива личные сбережения в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Номер обезличен от 18 августа 2008 года.

Во исполнение условий дополнительного соглашения № Номер обезличен от 10 сентября 2008 года Ягафаров А.В. внес в кассу Кооператива личные сбережения в размере 85 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № Номер обезличен от 12 июля 2008 года.

Согласно сберегательной книжки пайщика № Номер обезличен Ответчиком истцу ежемесячные проценты по договору не выплачивались, остаток денежных средств составляет 501 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком - заемщиком КПКГ "ИнвестКапиталПлюс» был нарушен график выплаты процентов по договору № Номер обезличен от 12 июля 2008 года.

Таким образом, факт нарушения ответчиком обязательства по договору и наличия задолженности КПКГ "ИнвестКапиталПлюс" перед Ягафаровым А.В. по договору о передаче личных сбережений члена КПКГ "ИнвестКапиталПлюс" (Займа), суд находит доказанным.

Представленный истцом расчёт задолженности и процентов судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы по договору в размере 501 000 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» в пользу истца Ягафаров А.В. проценты из расчета 26 % годовых, оговоренных в соглашении, в размере 135 270 рублей.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9562,70 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ИнвестКапитал Плюс» в пользу Ягафарова А.В. сумму задолженности в размере 501 000 рублей, проценты в размере 135 270 рублей. Всего 636 270 (шестьсот тридцать шесть тысяч двести семьдесят) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ИнвестКапиталПлюс» государственную пошлину в доход государства в размере 9562 (девять тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.М. Ишмаева