по иску Калачевой А.Г. к Фаттаховой Л.Ю. о признании недействительным завещания

Дело № 2-4247/2010

о прекращении производства по делу

06 октября 2010 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Файзрахмановой Г.Р.

при секретаре Хафизовой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой А.Г. к Фаттаховой Л.Ю. о признании недействительным завещания,

установил:

Калачёва А.Г., обратившись в суд с иском к Фаттаховой Л.Ю., просит признать недействительным завещание, составленное 29 августа 1997 года ФИО1, согласно которому последняя завещала Фаттаховой Л.Ю. принадлежащую ей на праве собственности 1/2 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, указывая на то, что ее мать - ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года страдала <данные изъяты> заболеванием, состояла на учете в <данные изъяты> Считает, что во время составления завещания ее мать не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поэтому просит признать названное завещание недействительным.

В судебном заседании истец Калачёва А.Г. и ее представитель Муслимов Ф.Х., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Нуруллиной Н.К. 26 августа 2010 года, зарегистрированной в реестре за № 7843/с, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом истца от иска.

Истец Калачева А.Г. так же просила возвратить ей 2209 рублей 33 копейки -государственную пошлину, уплаченную ею при подаче иска.

Ответчик Фаттахова Л.Ю. против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом истца Калачёвой А.Г. от иска не возражали.

Третьи лица Файрузова З.Г., Файрузов М.Г. в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, возможным принять отказ истца Калачёвой А.Г. от иска и прекратить производство по делу.

Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца Калачёвой А.Г. от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по данному делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Калачёвой А.Г. в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было произведена соответствующая запись за подписью истца.

Суд, так же, рассмотрев ходатайство истца о возвращении государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска в суд, приходит к следующему:

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от иска согласно статьям 39,173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенное влечет возврат истцу Калачевой А.Г. государственной пошлины в размере 2209 рублей 33 копейки, уплаченной ею при подаче настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Калачевой А.Г. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Калачевой А.Г. к Фаттаховой Л.Ю. о признании недействительным завещания прекратить, в связи с добровольным отказом истца Калачевой А.Г. от иска.

Разъяснить: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Калачевой А.Г. уплаченную ею в доход государства государственную пошлину в общей сумме 2209 (две тысячи двести девять) рублей 33 копейки ( 2009 рублей 33 копейки и 200 рублей), внесенную ею по квитанциям соответственно СБ 8598/0213 от 06 сентября 2010 года и СБ 8598/0183 от 26 августа 2010 года на счет 40101810100000010001 БИК 048073001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 код бюджетной классификации 18210803010011000110.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

судья Г.Р. Файзрахманова