№ 2-3304/10
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15сентября2010года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостанв составе судьиХаматьяновой Р.Ф.,
при секретареРешетниковой Н.В.,
с участиемпредставителя истцаООО «Монарх-Уфа» -Щевелева А.А. (по доверенности №от10.01.2010года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Монарх-Уфа» к Слабому Ф.Ж. о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Монарх-Уфа» обратилось в суд с иском к Слабому Ф.Ж.,Слабой Э.Р.,просило взыскать с ответчика Слабого Ф.Ж.сумму основного долга305521,08руб., пени 20 224,53руб., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>,2006года выпуска,принадлежащий на праве собственности Слабой Э.Р.
Впоследствии истец в порядке ст.39ГПК РФ представил в суд дополнительное исковое заявление,просил взыскать с ответчика Слабого Ф.Ж.задолженность по основному долгу154 521,08руб.,пени40 366,97руб.,расходы по оплате госпошлины.
В обоснование иска истец указал на то,что между ООО «Монарх-Уфа» иООО «Строительные отделочные материалы» был заключен договор поставки №от01января2009года,согласно которому последний получил товар согласно товарным накладным на общую сумму320 833,68рублей.ООО «Строительные отделочные материалы» в полном объемене оплатило стоимость переданного товара, на момент рассмотрения дела имеет задолженность по основному долгу154 521,08руб.,пени40 366,97руб.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ООО «Монарх-Уфа» и Слабым Ф.Ж.был заключен договор поручительства,согласно которому поручитель отвечает перед истцом за исполнение ООО «Строительные отделочные материалы» обязательств по договору поставки от01января2009года.
В судебном заседании представитель истца ООО «Монарх-Уфа» Щевелев А.А. от исковых требований к Слабому Ф.Ж., Слабой Э.Р. об обращении взыскания на имущество отказался,отказ принят судом,просил взыскать с ответчика Слабого Ф.Ж.задолженность по основному долгу154 521,08руб.,пени40 366,97руб.,расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Слабый Ф.Ж.в судебное заседание не явился,извещен о месте и времени рассмотрения дела,не сообщил о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие,суд в соответствии со ст.233ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела,заслушав стороны,суд находит исковые требованияподлежащими удовлетворению частично.
В силу ст.506Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору поставки поставщик-продавец,осуществляющий предпринимательскую деятельность,обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях,не связанных с личным,семейным,домашним и иным подобным использованием.
В силуч.1ст.509ГК РФпоставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю,являющемуся стороной договора поставки,или лицу,указанному в договоре в качестве получателя.
В силу ст.516ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,предусмотренных договором поставки.Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены,то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено,что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок,поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае,когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями,входящими в комплект,оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части,входящей в комплект,если иное не установлено договором.
В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,апри отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями деловогооборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.
Согласнодоговору №поставки товара с отсрочкой платежа ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монарх-Уфа» обязался поставить товар с отсрочкой платежа ООО «Строительные отделочные материалы»,а покупатель обязался принять товар и оплатить его.Поставщик установил максимальный размер задолженности покупателя по оплате товара200 000рублей.Отсрочка платежа при поставке товаров не предоставляется,если Покупателем использован лимит кредита. (п.п.1.1,1.4,1.5Договора).
Согласно п.2.1Договора поставки оплата за товар производится в срок не более21календарного дня с момента оформления и подписания накладной.
В силу п.3.4Договора поставки за несвоевременную оплату сверх установленного срока Покупатель выплачивает штраф в размере0,1%от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В материалах дела имеются товарные накладные,согласно которым ООО «Строительные отделочные материалы» получило товар:
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму40222руб.,
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму22 580руб.,
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму4 505руб.,
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму31 374руб.,
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму52 290руб.,
ДД.ММ.ГГГГ на сумму12 824,24руб.,
ДД.ММ.ГГГГ на сумму13 573руб.,
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму12 000руб.,
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму24 662руб.,
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму58 560руб.,
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму4 830руб.,
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму41 653,44руб.,
№ ДД.ММ.ГГГГ на сумму1 760руб..
В обеспечение обязательств по договору поставки между ООО«Монарх-Уфа» иСлабым Ф.Ж.был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнениеООО «Строительные отделочные материалы» всех его обязательств по договорупоставки №ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.1ст.363Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п.2.1поручительобязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки.
В адрес ответчика12апреля2010годабыло направленопретензионное письмо №о наличии задолженности итребование об исполнении обязательств по возврату долга,штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.Задолженность не погашена.
В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать теобстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований ивозражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя истца о размере задолженности в судебном заседании неопровергнуты.
По состоянию на15сентября2010г.задолженность по Договору № ДД.ММ.ГГГГ составляет154 521,08руб.,подлежащаявзысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.333ГК РФ,учитывая несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства,суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемойсуммы пени за просроченный основной долг до20000руб.,взыскав ее с ответчика Слабого Ф.Ж.в пользу истца,в остальной части иска отказать.
В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялосьрешение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делусудебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорциональноудовлетворенным требованиям в сумме4 690,42руб.,в остальной части требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Слабого Ф.Ж. пользуОбщества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Монарх-Уфа» задолженность по договорупоставки№ в сумме154 521руб.08коп., пени20 000рублей,расходы по оплате госпошлины в размере4 690руб.42коп.,всего взыскать179 211 (сто семьдесят девять тысяч двести одиннадцать) рублей50копеек,в остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене решения суда в течение7дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Ф.Хаматьянова