Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Бурыловой Е.Л.,
с участием истца Ацеховской Р.М., представителя истца Абдулова Ф.А., действующего на основании доверенности № представителя ответчика Махмутова А.Ф., действующего на основании доверенности №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ацеховской Р.М. к Мулаевой Л.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л:
Ацеховская Р.М. обратилась в суд с иском к Мулаевой Л.А. о взыскании задолженности в размере 366000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17288 рублей 95 коп., расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 23.12.2009 года Ацеховская Р.М. передала Мулаевой Л.А. меха на сумму 396 000 рублей, а последняя обязалась отдать стоимость мехов в срок до 31.01.2010 года. В установленный срок Ответчик сумму задолженности в полном объеме не возвратила. Сумма долга погашена частично в размере 30 000 рублей 17.04.2010 года. Остаток составил 366 000 рублей. Поскольку денежные средства не были возвращены в полном объеме просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2009 года по 22.07.2010 года в сумме 17288,95 рублей.
В судебном заседании истец Ацеховская Р.М. и ее представитель Абдулов Ф.А. поддержали исковые требования, просили удовлетворить по изложенным снованиям.
Ответчик Мулаева Л.А., доверив представлять свои интересы в суде, по доверенности, Махмутову А.Ф. в судебное заседание не явилась.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика Махмутов А.Ф. в судебном заседании признал исковые требования в части имеющейся задолженности в размере 366 000 рублей, в остальной части исковые требования не признал, указывая, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен не правильно, также истицей не представлены доказательства, подтверждающие ее расходы по оплате услуг представителя. Суду пояснил, что Мулаева действительно брала у истца меха на сумму 396 000 рублей, с обязательством вернуть стоимость данных мехов до конца января 2010 года. Но поскольку Мулаева не смогла их реализовать, то есть не имела возможность заработать деньги, образовалась данная задолженность.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим ( ст. 310 ГК РФ).
Из представленной истцом расписки от 23.12.2009 года следует, что Мулаева Л.А. взяла в долг меха на сумму 396 000 рублей и обязалась рассчитаться до конца января 2010 года.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, Мулаева 17.04.2010 года вернула денежную сумму истцу в размере 30010 года вернула денежную сумму истцу в рамзере лось отвеочиком 288,95 рублей, в оставльн 366 0 за пользование чужими денежынм 000 рублей, остаток задолженности составил 366 000 рублей.
Поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение взятых на себя обязательств с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 366 000 рублей.
Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании ответчик обязался вернуть Ацеховской стоимость мехов до конца января 2010 года. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 01.02.2010 года.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (согласно заявленным исковым требованиям) за период с 01.02.2010года по 16.04.2010 года в размере 6393,75 рублей (396 000 руб.х 7,75 %х 75 дн.)360 дн.=6393,75 рублей), за период с 17.04.2010 года по 22.07.2010 года в сумме 7642,73 рубля (366 000 руб. х 7,75 %х 97 дн.):360 дн.=7642,79 руб.) Всего: 14036,54 рубля.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, сложность и длительность рассмотрения гражданского дела, исходя из принципа справедливости и разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 8000 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 12,194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ацеховской Р.М. к Мулаевой Л.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Мулаевой Л.А. в пользу Ацеховской Р.М. сумму задолженности в размере 366 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14036 рублей 54 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7000 рублей 37 коп..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ф.М. Ишмаева