дело № 2-3929/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации05 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идрисовой А.В.,
при секретаре Заряновой Л.Н.,
с участием прокурора Дашкиной Р.М., представителя ответчика Карабатовой Н.А. - Карабатовой Л.Р. /доверенность от 29 декабря 2008 года №24212/, представителя третьего лица Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан - Курцикидзе А.В. /доверенность 75-04-1846 от 15 июля 2010 года/, представителя третьего лица Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - Курцикидзе Анна Вахтангатовна /доверенность 1/2170-13 от 28 апреля 2010 года/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Карабатовой Н.А. о возложении обязанности снести самовольно установленный металлический гараж,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Карабатовой Н.А. о возложении обязанности снести самовольно установленный металлический гараж, указав в обоснование иска, что ответчик самовольно установил металлический гараж № 040953 находящийся в зоне городских лесов между домами № № <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании прокурор Дашкина Р.М. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, так как ответчик в нарушение требований законодательства самовольно занял земельный участок и установил на нем металлический гараж.
Представитель ответчика Карабатовой Н.А. - Карабатова Л.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что гараж зарегистрирован, в настоящее время на земельном участке ведется строительство гаражей.
Представитель третьих лиц Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан - Курцикидзе А.В. в судебном заседании указала, что исковые требования прокурора считает обоснованными.
В судебное заседание ответчик не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица МУП УКХиБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Уфы подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 9 Земельного Кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» предусмотрено, что распоряжение землями, находящимися в городской черте, до разграничения государственной собственности на землю, осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
Из выше сказанного следует, что Администрация городского округа город Уфа осуществляет управление и распоряжение землями, находящимися в городской черте.
Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10,11 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником металлического гаража, установленного в зоне городских лесов между домами № № <адрес> в <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации владельца металлического гаража № 040953 от 25 февраля 1997 года.
На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно. Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется.
Металлический гараж является движимой вещью, так как не является капитальным строением ввиду отсутствия фундамента-основного элемента, связывающего его прочно с землей. Следовательно, для размещения металлического гаража на каком-либо земельном участке, по любому адресу, собственник гаража обязан был получить соответствующее разрешение и оформить землепользование. Тот факт, что металлический гараж является движимой вещью, не позволяет ответчику устанавливать его на земельном участке без оформления соответствующих документов на землю.
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что у нее имеются документы, предоставляющие ей право на занятие земельного участка.
Тот факт, что у ответчика имеется свидетельство о регистрации владельца металлического гаража № 040953 от 25 февраля 1997 года, не подтверждает наличие правоустанавливающих документов на земельный участок.
В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия участка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком самовольно занят земельный участок, на котором установлен металлический гараж, поэтому ответчик обязан освободить самовольно занятый земельный участок и снести металлический гараж.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 4000 рублей, так как при подаче иска прокурор от уплаты госпошлины был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора Октябрьского района города Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Карабатовой Н.А. о возложении обязанности снести самовольно установленный металлический гараж удовлетворить.
Обязать Карабатову Н.А. снести самовольно установленный металлический гараж № 040953, находящийся в зоне городских лесов между домами № и № по <адрес>.
Взыскать с Карабатовой Нины Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ через Октябрьский районный суд города Уфы в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 13 июля 2009 года.
Судья подпись А.В. Идрисова