№2-2514/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием представителя истца Петрова В.А. - Гончара А.Н. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО1),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров В.А. к ИФНС по Октябрьскому району города Уфы о признании незаконными требований об уплате налога,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС по Октябрьскому району города Уфы, просил признать решение ИФНС по Октябрьскому району г. Уфы об обязании Петрова В.А. уплатить не удержанный в 2007 году налоговым агентом налог на доход физического лица в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей равными долями в два платежа в сроки: первый - не позднее 1 марта 2010 года, второй - не позднее 1 апреля 2010 года признать недействительным, требования ИФНС по Октябрьскому району г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, отменить.
В обоснование иска указал, что по постановлениям главы Администрации ГО г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в 2007 году для муниципальных нужд был изъят земельный участок, находящийся в аренде у гаражного кооператива № 6 Октябрьского района г. Уфы.
За снос кирпичного гаража, не оформленного юридически в собственность, налоговый агент <данные изъяты> по договору о компенсации от ДД.ММ.ГГГГ выплатил истцу компенсацию.
В 2010 году ИФНС по Октябрьскому району г. Уфы истцу было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по налогу и требование № об уплате налога и пени по состоянию на 04. 03. 2010г.
08.02.2010 г. истцом была направлена жалоба в ИФНС по Октябрьскому району г. Уфы.По результатам рассмотрения жалобы 22.03.2010г. был дал необоснованный ответ.
В судебном заседании представитель истца Петрова В.А. - Гончар В.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Истец Петров В.А., в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г Уфы в судебное заседание не явился надлежащим образом был извещен, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит исковое заявление Петрова В.А. не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что решением УФНС России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе Петрова В.А. на налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на доходы физических лиц за 2007 год, требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы, жалоба Петрова В.А. удовлетворена, налоговое уведомление ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №, требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на доходы физических лиц отменены.
Учитывая, что Управлением Федеральной налоговой службы по РБ налоговое уведомление ИФНС России по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №, требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на доходы физических лиц отменены, исковые требования Петрова В.А. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Петров В.А. к ИФНС по Октябрьскому району города Уфы о признании незаконными требований об уплате налога, отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья : Р.Ф. Хаматьянова