Дело № 2-4224/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миргазямовой С.К. к дочернему обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление - 1 открытого акционерного общества «Строительный трест № 3» о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Миргазямова С.К., обратившись в суд иском к дочернему обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление - 1 открытого акционерного общества «Строительный трест № 3» (далее по тексту - ДОО СУ-1 ОАО «Строительный трест № 3»), просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование иска Миргазямова С.К. указала на то, что между ответчиком ДОО СУ-1 ОАО «Строительный трест № 3» (Застройщик), с одной стороны, и ФИО10 (Инвестор), - с другой, 21 октября 2005 года был заключен договор за № 3/36 инвестирования строительства жилого помещения, по условиям которого «Инвестор» вносит денежные средства в строительство кирпичного жилого дома со встроенными помещениями, расположенного по строительному адресу: <адрес> (Объект), … составляющий в натуре одну двухкомнатную квартиру №, расположенную на 9 этаже, общей проектной площадью 61,8 кв.м., в том числе жилой - 30,8 кв.м. (Квартиру), а Застройщик за счет собственных средств и путем привлечения к инвестированию строительства иных инвесторов обязуется обеспечить строительство кирпичного жилого дома со встроенными помещениями, расположенного по указанному ранее адресу и ввод законченного строительством объекта в эксплуатацию, после чего передать Инвестору Квартиру с пакетом документов (включающих два экземпляра Договора и Акта приема-передачи) необходимых для оформления Квартиры в собственность Инвестора, при условии надлежащего исполнения Инвестором условий договора.
25 ноября 2005 года ФИО10 заключила с ней (т.е.Миргазямовой С.К.) договор уступки права требования, согласно которому ФИО10 передала, а она приняла право требования первой и стала кредитором по названному договору № 3/36 инвестирования строительства жилого помещения от 21 октября 2005 года.
09 марта 2007 года указанная квартира передана ей (истцу) по акту приема-передачи.
Она (истец) своевременно и полностью исполнила условия договора, внесла обусловленную договором сумму денежных средств на расчетный счет ответчика, однако последний не предоставляет ей необходимые документы для государственной регистрации ее права собственности на указанное ранее жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца Миргазямовой С.К. - Мустафин М.Б., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом города Уфы Республики Башкортостан Ахметзяновой Р.Ф. 02 августа 2010 года, зарегистрированной в реестре за № 2-840, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем. При этом он не поддержал заявление Миргазямовой С.К. о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов: 15000 рублей - в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 350 рублей - в возмещение расходов, связанных с оформлением доверенности и 7414 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и просил не рассматривать вопрос о возмещении судебных расходов.
Истец Миргазямова С.К., третье лицо Миргазямов Ф.Ш. в судебное заседание не явились, представив в суд с письменные заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.48,49).
Представитель ответчика исполняющий обязанности директора ДОО СУ-1 ОАО «Строительный трест № 3» И.Т. Карпова, в судебное заседание так же не явилась, но, представив в суд письменное заявление (отзыв), которое было приобщено к материалам дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и согласно статьям 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять добровольное признание ответчиком ДОО СУ-1 ОАО «Строительный трест № 3» иска Миргазямовой С.К. о признании права собственности на жилое помещение (л.д.50,51).
Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком ДОО СУ-1 ОАО «Строительный трест № 3» иска Миргазямовой С.К. о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с правилами статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ибо это не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска Миргазямовой С.К. согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 39, 173, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Миргазямовой С.К. к дочернему обществу с ограниченной ответственностью Строительное управление - 1 открытого акционерного общества «Строительный трест № 3» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить:
признать за Миргазямовой С.К. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Г.Р. Файзрахманова