№ 2-3885/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Даутовой Р.М.,
при секретаре Хасановой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Юрлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту Банк) просит взыскать с Юрлова А. А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 143 439,53 руб., расходы по оплате госпошлины и расходы по судебному приказу.
В обоснование указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Юрловым А.А. и Банком, был заключен кредитный договор № на сумму 169 949 руб., на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет средний серозеленый металлик, двигатель - №, №, кузов - №, VIN - № в <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Свои обязательства по договору Банк выполнил, однако Юрлов А.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном исполнении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить причитающиеся денежные средства в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления. Данное требование до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Впоследствии истец с учетом внесения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года 6 534,66 руб. уменьшил свои требования и просил взыскать с Юрлова А.А. задолженность по кредитному договору 136 904,87 руб., также расходы по оплате госпошлины и судебному приказу, поскольку со стороны Юрлова А.А.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» Файзуллина Е.Р. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Юрлов А.А. в суд не явился, извещен по месту регистрации и фактического местожительства, указанного им в анкете заемщика, поэтому суд считает его извещенным надлежащим образом, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства в сумме 169 949 рублей были перечислены на счет Юрлова А.А.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании Юрлова А.А. задолженности по кредитному договору на сумму текущей части основного долга в размере 141 133,66 руб., сумму просроченного основного долга - 2 542 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом - 4 068 руб., сумму повышенных процентов на просроченный основной долг - 17,19 руб., сумму расходов по оплате государственной пошлины - 2 076,72 руб. И разъяснено взыскателю, что заявленное требование о взыскании он может предъявить в порядке искового производства.
В адрес ответчика Юрлова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года была направлена досудебная претензия с требованием об исполнении обязательств по возврату долга, процентов и пеней. Задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы представителя истца о размере задолженности в судебном заседании не опровергнуты.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 136 904,87 руб., подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 3 938,10 руб., расходы по судебному приказу в размере 2 076,72 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Юрлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Юрлова А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 136 904,87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 938,10., расходы по судебному приказу - 2 076,72 руб. всего взыскать 142 919,69 руб.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Уфы.
Судья Р.М. Даутова