Дело № 2- 4393/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайхуллина Р.Э. к Идрисову Р.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Шайхуллин Р.Э. обратился в суд с иском к Идрисову Р.Ф., в котором просил взыскать с последнего 982211 рублей, в том числе: 800000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 28 сентября 2007 года, 182211 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же 13022 рубля 11 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору займа (расписке) 28 сентября 2007 года ответчик Идрисов Р.Ф. взял у него в долг 800000 рублей с условием возврата первого платежа в сумме 250000 рублей в сентябре 2007 года.
По истечении указанного срока Идрисов Р.Ф. не возвратил обусловленную договором сумму займа.
21 июля 2010 года он обратился к ответчику телеграммой, в которой просил возвратить ему долг по договору займа в сумме 800000 рублей.
Однако до настоящего времени ответчик Идрисов Р.Ф. не исполнил условия договора, в течение 1058 дней, т.е. с 29 сентября 2007 года по 06 сентября 2010 года, неправомерно удерживает чужие денежные средства, в связи с чем, кроме суммы основного долга -800000 рублей, считает с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты 182211 рублей из расчета: 800000 рублей х 7.75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска 06.09.2010 года) : 360 (дней) х 1058 дней (с 29 сентября 2007 года по 06 сентября 2010 года).
В судебном заседании истец Шайхуллин Р.Э. просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным ранее. При этом, уточнив требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты согласно части 1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21 августа 2010 года по 06 сентября 2010 года в размере 2927 рублей 77 копеек.
Ответчик Идрисов Р.Ф., не оспаривая доводы истца Шайхуллина Р.Э., иск последнего признал и не возражал против удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск Шайхуллина Р.Э, подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 28 сентября 2007 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в порядке статей 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленной в суд распиской.
По условиям названного договора ответчик Идрисов Р.Ф. получил от истца Шайхуллина Р.Э. в долг денежную сумму в размере 800000 рублей и обязался возвратить первый платеж в размере 250000 рублей в сентябре 2007 года. Срок возврата остальной суммы займа сторонами сделки не был определен.
В сентябре 2007 года ответчик не вернул обусловленную договором сумму займа в 250000 рублей.
Требование о возврате долга в полном объеме истец предъявил к ответчику 21 июля 2010 года.
Однако до настоящего времени долг Идрисовым Р.Ф. не возвращен истцу.
Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.
Изложенное влечет удовлетворение иска Шайхуллина Р.Э. в части взыскания суммы основного долга по договору займа (расписки) от 28 сентября 2007 года в размере 800000 рублей.
Подлежит так же удовлетворению иск Шайхуллина Р.Э. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Так, согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно Указанию Центрального Банка России за № 2450-У от 31 мая 2010 года «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01 июня 2010 года размер ставки рефинансирования Банка России установлен 7,75 %. Поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежат подсчету, из расчета ставки рефинансирования на день рассмотрения дела в суде в размере 7,75 %.
Как следует из представленных в суд доказательств срок возврата долга в сумме 250000 рублей наступил 30 сентября 2007 года, а в сумме 550000 рублей - 21 августа 2010 года.
Однако учитывая, что истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания согласно части 1 статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь за период с 21 августа 2010 года по 06 сентября 2010 года в размере 2927 рублей 77 копеек, из расчета: 800000 рублей х 7,75 % : 360 дней х 17 дней, суд считает необходимым удовлетворить иск в указанной части в пределах заявленного требования.
Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:
согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации согласно которому по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; Шайхуллину Р.Э., исходя из цены иска следовало уплатить государственную пошлину в сумме 11229 рублей 28 копеек.
Как следует из квитанции об уплате государственной пошлины от 06 сентября 2010 года, истец Шайхуллин Р.Э. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в сумме 13022 рубля (л.д.5).
Иск Шайхуллина Р.Э. удовлетворен в сумме 802927 рублей 77 копеек, в связи с чем, с ответчика Идрисова Р.Ф. в пользу истца следует взыскать 11229 рублей 28 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 56, 98,194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Шайхуллина Р.Э. к Идрисову Р.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить:
взыскать с Идрисова Р.Ф., <данные изъяты>, в пользу Шайхуллина Р.Э.:
- сумму основного долга по расписке (договору займа) от 28 сентября 2007 года в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 21 августа 2010 года по 06 сентября 2010 года в размере 2927 (две тысячи девятьсот двадцать семь ) рублей 77 копеек,
- 11229 рублей 28 копеек - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины;
итого - 814157 (восемьсот четырнадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 05 копеек
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Файзрахманова Г.Р.