дело №2-3496/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности
19 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
участием представителя истца - Пысиной Л.И., действующей по доверенности №В-84 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пысина Е.А. к Сакаеву Р.Р. о расторжении договора и взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Пысин Е.А. 01 июля 2010 года обратился в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к Сакаеву Р.Р. о расторжении договора и взыскании долга по договору займа.
Заслушав объяснения участника процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ место жительства признается то место, где граждан постоянно или преимущественно проживает.
При обращении в Октябрьский районный суд г.Уфы место жительство ответчика указано: <адрес>
Между тем, согласно почтовой корреспонденции ответчик по указанному истцом адресу не проживает, телеграмма о рассмотрении дела вручена бывшей супруге ответчика.
На основании ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из адресной справки, ответчик - Сакаев Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. По данному месту жительства прибыл с адреса: <адрес>
Таким образом, последнее известное место жительство ответчика по адресу: <адрес>
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку фактическое место жительства ответчика неизвестно, последнее известное место жительства: <адрес>, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Нуримановский районный суд Республики Башкортостан по последнему известному месту жительства ответчика - Сакаева Р.Р.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Пысина Е.А. к Сакаеву Р.Р. о расторжении договора и взыскании долга по договору займа передать в Нуримановский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Р.К. Гафурова