Дело № 2-4498/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нусратуллина А.Ю, к Харисовой Н.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Нусратуллин А.Ю., обратившись в суд с иском к Харисовой Н.Ю., просит взыскать с последней 250000 рублей - сумму основного долга по договору займа (расписке) от 23 июня 2005 года.
В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору займа от 23 июня 2005 года ответчик Харисова Н.Ю. взяла у него в долг 250000 рублей сроком на пять лет, то есть день возврата долга - 24 июня 2010 года.
По истечении указанного срока Харисова Н.Ю. не возвратила сумму займа, таким образом, нарушила условия договора.
В судебном заседании представитель истца Нусратуллина А.Ю. - Султанов С.А., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Нуруллиной Н.К. 08 сентября 2010 года, зарегистрированной в реестре за № 6728, представив в суд адресный листок прибытия, просил передать данное дело в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика Харисовой Н.Ю.
Истец Нусратуллин А.Ю. и ответчик Харисова Н.Ю. в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям:
в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской федерации и Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться … по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из адресного листка прибытия следует, что ответчик Харисова Н.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из материалов дела видно, судебные повестки и телеграммы с извещением ответчика Харисовой Н.Ю. о дне, времени и месте рассмотрения дела, направленные по адресу: <адрес>, возвращены с отметкой почтового отделения связи «адресат по указанному адресу не пролживает», «истек срок хранения».
Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Нусратуллина А.Ю. о взыскании с Харисовой Н.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.
Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 4 статьи 33 названного Кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Нусратуллина А.Ю, к Харисовой Н.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа передать в Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения дела по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Г.Р.Файзрахманова