Дело № 2-4227/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
22 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
судьи Файзрахмановой Г.Р.
при секретаре Хафизовой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмухаметова Р.Н. к Хусаенову Б.Н. о взыскании суммы долга, неустойки, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Ишмухаметов Р.Н., обратившись в суд с иском к Хусаенову Б.Н., просит взыскать с последнего 770877 рублей 11 копеек, в том числе: 572000 - сумму основного долга по договору займа от 16 ноября 2008 года, 50000 рублей - неустойку за невозврат суммы займа, 116346 рублей 66 копеек - проценты за пользование денежными средствами, 32530 рублей 45 копеек - проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами, а так же взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 11209 рублей, в том числе 10909 рублей - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 300 рублей - в возмещение расходов по получению справки банка о процентной ставке рефинансирования.
В обоснование своего иска истец указал на то, что по договору займа от 16 ноября 2008 года ответчик Хусаенов Б.Н. взял у него в долг 600000 рублей с условием возврата не позднее 20 декабря 2008 года и уплаты неустойки в сумме 50000 рублей в случае просрочки возврата денежных средств.
По истечении указанного срока Хусаенов Б.Н. не возвратил сумму займа и неустойку, таким образом, нарушил условия договора.
25 декабря 2008 года между ними было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязался возвратить сумму долга в срок до 15 июня 2009 года с условием выплаты процентов на сумму займа в размере 5 % ежемесячно, начиная с 16 ноября 2008 года. Данное обязательство ответчик подтвердил распиской, однако в установленный срок вновь не возвратил сумму займа, неустойку и проценты.
15 июня 2009 года между сторонами вновь было заключено дополнительное соглашение, которым продлен срок возврата суммы долга и срок начисления процентов ежемесячно до 15 ноября 2009 года. Взятые на себя обязательства ответчик так же подтвердил расписками, выданными им 15 июня и 24 ноября 2009 года.
В назначенный договором срок Хусаенов Б.Н. вновь не возвратил сумму долга, неустойку и проценты.
25 февраля 2010 года ответчик вернул ему (истцу) 300000 рублей, по состоянию на 26 февраля 2010 года задолженность ответчика по договору займа от 16 ноября 2008 года составила - 810000 рублей.
09 марта 2010 года Хусаенов Б.Н. возвратил 200000 рублей и соответственно его задолженность составила 622000 рублей.
23 июля 2010 года ответчик возвратил 40000 рублей и его задолженность по договору составила 709746 рублей 56 копеек.
В настоящее время ответчик уклоняется от погашения задолженности по договору займа, чем нарушает его (истца) права. В связи с тем, что в обусловленный договором срок ответчик Хусаенов Б.Н. не исполнил условия договора, он (истец), кроме суммы основного долга, неустойки и процентов по договору займа просит взыскать с ответчика в свою пользу согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
В судебном заседании истец Ишмухаметов Р.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его добровольным отказом от иска, а так же возвратить государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в суд.
Ответчик Хусаенов Б.Н. против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказом истца Ишмухаметова Р.Н. от иска не возражал.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, возможным принять отказ истца Ишмухаметова Р.Н. от иска и прекратить производство по делу.
Так, согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как предусмотрено статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Ишмухаметова Р.Н. от иска в данном случае заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по данному делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Ишмухаметову Р.Н. в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания в порядке статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации было произведена соответствующая запись за подписью истца.
Рассмотрев ходатайство истца о возвращении государственной пошлины, уплаченной им при подаче настоящего иска в суд приходит к следующему:
согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с принятием судом добровольного отказа истца от иска согласно статьям 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изложенное влечет возврат истцу Ишмухаметову Р.Н. государственной пошлины в размере 10909 рублей, уплаченной им при подаче настоящего иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Ишмухаметова Р.Н. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Ишмухаметова Р.Н. к Хусаенову Б.Н. о взыскании суммы долга, неустойки, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, в связи с добровольным отказом истца Ишмухаметова Р.Н. от иска.
Обязать Межрайонную Инспекцию федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан возвратить Ишмухаметову Р.Н. уплаченную в доход государства государственную пошлину в общей сумме 10909 (десять тысяч девятьсот девять) рублей, внесенную им по квитанции СБ 8598/0118 от 23 августа 2010 года на счет 40101810100000010001 БИК 048073001 ИНН 0276009836 КПП 027601001 ОКАТО 80401000000 код бюджетной классификации 18210803010011000110.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
судья Г.Р. Файзрахманова