решение по иску ОАО `Банк УРАЛСИБ` к Ишмухаметову Х.К. о взыскании долга, обращении взыскания на имущество ( не вступило в законную силу)



Дело № 2-3325/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

27октября2010года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостанв составе судьиХаматьяновой Р.Ф.,

при секретареШишкиной Н.А.

с участием представителя истцаОАО «БАНК УРАЛСИБ» Басыровой Л.И. (действующей по доверенности№),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Ишмухаметову Х.К. о взыскании долга,обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с искоми просиловзыскать с ответчикаИшмухаметова Х.К. задолженность по кредитному договору№. в сумме200 602,24руб.,в том числе:по кредиту - 189 643,20руб.,по процентам - 6 041,43руб.,неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 020,33руб.,неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возвратапроцентов - 897,28руб.,обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты>,2007года выпуска,номер №,номер №,номер шасси отсутствует,регистрационный знак №,цветчерный,ПТС №,определить способ реализации - публичные торги,установив начальную продажную цену имущества-319 500руб.,взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме9 206,02руб..

В обоснование иска истец указал на то,что27апреля2007года между ОАО «Банк УРАЛСИБ» иИшмухаметовым Х.К.заключен кредитный договор№,согласно которому Ответчику предоставлен кредит в размере317725рублей сроком погашения до26апреля2010года под13%годовых на приобретение в собственность <данные изъяты>.

В целях обеспечения исполнения обязательств Ответчика,между ОАО «Банк УРАЛСИБ» иИшмухаметовым Х.К.был заключен договор залога транспортного средства№.

В залог банка передано имущество:<данные изъяты>,2007года выпуска,номер №,номер №,номер шасси отсутствует,регистрационный знак №,цветчерный,ПТС №.

Банкперечислил денежные средства ответчику на счет№,что подтверждаетсямемориальным ордером №от27.04.2007г.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Ответчик не исполняет надлежащим образом,оплатив лишь часть платежей,нарушив тем самым график возврата кредита и уплаты процентов,а соответственно,условия Договора. В связи с этим истцу пришлось обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Басырова Л.И. поддержала исковые требования.

Ответчик Ишмухаметов Х.К.в суд не явился,надлежащим образом был извещен,не сообщил о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие,суд в соответствии со ст.233ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела,заслушав стороны,суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1ст.809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.

В силу ч.2ст.809ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.

Согласно п.1Кредитного договора№№, заключенного между ОАО «УралСиб» иИшмухаметовым Х.К.,Банк предоставляет Заемщику - Ишмухаметову Х.К.кредит в сумме 317725рублей с начислением процентов на сумму кредита13%годовых со сроком возврата кредита26апреля2010года включительно.

Согласно п.6.3договорапри просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,а также любых иных срочных обязательств,предусмотренных договором,Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере0,5%от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проценты за пользование заемными средствами начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими,в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

ОАО «УРАЛСИБ» надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства,сумма в размере317725рублей перечислена заемщикуИшмухаметову Х.К.на счет №,что подтверждаетсямемориальным ордером №от27апреля2007г.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняет надлежащим образом,что подтверждается материалами дела.

В адрес ответчика были направлены уведомления о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору и необходимости ее погашения.Задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца о размере задолженности в судебном заседании не опровергнуты.

По состоянию на26января2010г. задолженность ответчика Ишмухаметова Х.К.перед истцом по Кредитному договору№ года составляет200 602,24руб.,в том числе:по кредиту - 189 643,20руб.,по процентам - 6 041,43руб.,неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 020,33руб.,неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов - 897,28руб.,подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору№.,заключенному между ОАО «Банк УРАЛСИБ» иИшмухаметовым Х.К.,между ОАО «Банк УРАЛСИБ» иИшмухаметовым Х.К был заключен договор о залоге транспортного средства от27апреля2007года,согласно которому Заемщик передает в залог Банку транспортное <данные изъяты>,2007года выпуска,номер №,номер №,номер шасси отсутствует,регистрационный знак №,цветчерный,ПТС №.

Согласно ст.334в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст.350реализация (продажа) заложенного имущества,на которое в обращено взыскание,производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.48.Постановлению ПленумаВысшего арбитражного суда РФ от1июля1996года «О некоторых вопросах,связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок обращения взыскания на предмет залога,переданный залогодержателю (заклад),определяется в соответствии с договором о залоге,если законом не установлен иной порядок.

Согласно п.3.1Договора залога от27апреля2007года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

ОтветчикИшмухаметов Х.К.обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом,таким образом,суд считает обоснованными требования ОАО «УРАЛСИБ» об обращении взыскания на <данные изъяты>,2007года выпуска,номер №номер №,номер шасси отсутствует,регистрационный знак №,цветчерный,ПТС №.

Согласно п.1.1договора о залоге стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 355000руб.

В соответствии с п.3.8договора начальная продажная цена предмета залога равна90%от стоимости предмета залога,указанной в п.1.2договора.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество,определить способ продажи имущества- с публичных торгов,установитьначальную продажную цену автомобиля- 319 500 руб.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме9 206,02руб..

Руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ,суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОткрытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Ишмухаметову Х.К. о взыскании долга,обращении взыскания на заложенное имущество,удовлетворить.

Взыскать с Ишмухаметова Х.К. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность покредитному договору№№ года200 602руб.24 коп., в том числе по кредиту - 189 643руб.20коп., по процентам - 6 041руб.43коп.,неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 020руб.33коп., неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возврата процентов - 897руб.28коп., расходы по оплате госпошлины9206руб.02коп., всего взыскать 209808 (двести девять тысяч восемьсот восемь) руб.26коп..

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> выпуска,номер №,номер №,номер шасси отсутствует,регистрационный знак №,цветчерный,ПТС №.

Определить способ продажи имущества -с публичных торгов.

Установитьначальную продажную цену имущества-транспортного средства <данные изъяты>2007года выпуска,номер №номер №номер шасси отсутствует,регистрационный знак №,цветчерный,ПТС №,в размере319 500 ( триста девятнадцать тысяч пятьсот) руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене решения суда в течение7дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.Ф.Хаматьянова