№2-2449/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,
при секретаре Решетниковой Н.В.,
с участием представителя истца ЗАО «Кредит Европа Банк» - Файзуллиной Е.Р. (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Юнусову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Юнусову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 156 206 руб. 22 коп., в том числе сумма кредита в размере 145 006,33 руб., просроченная часть основного долга 3 480 руб. 89 коп., начисленные проценты 7 624 руб. 89 коп., проценты на просроченный основной долг 94 руб. 11 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 324 руб. 12 коп. Просит обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль: марка, модель <данные изъяты>, год выпуска 1997, цвет - синий, двигатель - №, кузов - №, VIN - №, путем передачи на реализацию с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 192 000 руб.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Юнусовым Р.Ф. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № на сумму 151 795 руб., на приобретение автомобиля: марка модель <данные изъяты>, год выпуска 1997, цвет - синий, двигатель - №, кузов - №, VIN - №, в ИП ФИО1, Автосалон <данные изъяты>, г.Уфа. Срок погашения кредита по кредитному договору заканчивается ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Заемщик исполняет не надлежащим образом. В адрес заемщика было направлено Уведомление о досрочном исполнении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить причитающиеся денежные средства в течение пяти рабочих дней со дня получения данного Уведомления. Данное требование Заемщиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения.
Представитель истца ЗАО «КредитЕвропаБанк» Файзуллина Е.Р. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Юнусов Р.Ф. отбывает наказание в <данные изъяты>, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Юнусовым Р.Ф. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № на сумму 151 795 руб., под 31% годовых, на приобретение автомобиля: марка модель <данные изъяты>, год выпуска 1997, цвет - синий, двигатель - №, кузов -№, VIN - № в ИП ФИО1, Автосалон <данные изъяты>, г.Уфа.
В соответствии с Разделом 2 Кредитного договора, ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 31% годовых, в сроки, установленные графиком (Раздел 7 Кредитного договора).
Согласно приложению №1 к Кредитному договору платежами, связанными с неисполнением договора являются в том числе: ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) - 0,2%, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.
Судом установлено, что ЗАО «КредитЕвропаБанк» надлежащим образом исполнило взятые на себя обязательства, перечислив на банковский счет ответчика сумму кредита.
Однако Юнусовым Р.Ф. указанные выше условия кредитного договора не исполнялись, у него имелась задолженность по кредиту по состоянию на 04.04.2010 г. в сумме 156 206 руб. 22 коп., в том числе сумма кредита в размере 145 006,33 руб., просроченная часть основного долга 3 480 руб. 89 коп., начисленные проценты 7 624 руб. 89 коп., проценты на просроченный основной долг 94 руб. 11 коп.
Ответчиком в порядке, предусмотренном ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат долга в полном объеме истцу.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и приложения №1 к кредитному договору.
В связи с неисполнением Юнусовым Р.Ф. своих обязательств перед Банком по вышеуказанному кредитному договору, 06 апреля 2010 года Юнусову Р.Ф. была направлена досудебная претензия с требованием незамедлительно оплатить просроченную задолженность.
До настоящего времени данное требование не исполнено.
Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы долга по кредиту в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, проверен судом и соответствует условиям договора сторон, поэтому исковые требования о взыскании суммы кредита признаются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Так, с ответчика Юнусова Р.Ф. в пользу истца ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взыскать задолженность по кредиту в сумме 156 206 руб. 22 коп., в том числе сумма кредита в размере 145 006,33 руб., просроченная часть основного долга 3 480 руб. 89 коп., начисленные проценты 7 624 руб. 89 коп., проценты на просроченный основной долг 94 руб. 11 коп.
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Исполнение долговых обязательств по договору о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № обеспечивается залогом приобретаемого автомобиля марка модель <данные изъяты>, год выпуска 1997, цвет - синий, двигатель - №, кузов - № VIN - №
Согласно Разделу 3 Кредитного договора стороны пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость автомашины составляет 192 000 рублей.
Согласно нормам ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущество по решению суда.
Учитывая, что автомобиль марка модель <данные изъяты>, год выпуска 1997, цвет - синий, двигатель - №, кузов № VIN - №, был заложен Юнусовым Р.Ф. в обеспечение возврата кредита Юнусовым Р.Ф. и, принимая во внимание, что ответчиком Юнусовым Р.Ф. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора по возврату суммы кредита, сумма неисполненного обязательства, обеспеченного залогом, составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество.
Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, не имеется.
Таким образом, в пользу истца подлежит обращение взыскания на заложенное имущество ответчика Юнусова Р.Ф. в виде автомобиля марка модель <данные изъяты>, год выпуска 1997, цвет - синий, двигатель - №, кузов - №, VIN - №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены 192 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4 324 руб. 12 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Юнусову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Юнусова Р.Ф. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 206 руб. 22 коп., в том числе сумму кредита в размере 145 006 руб. 33 руб., просроченную часть основного долга 3 480 руб. 89 коп., начисленные проценты 7 624 руб. 89 коп., проценты на просроченный основной долг 94 руб. 11 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 324 руб. 12 коп., всего взыскать 160 530 рублей (сто шестьдесят тысяч пятьсот тридцать рублей) 34 коп.
Обратить взыскание на автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска 1997, цвет - синий, двигатель - №, кузов - №, VIN - №.
Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 192 000 ( сто девяносто две тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копий решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Р.Ф. Хаматьянова