дело № 2-4275/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации28 октября 2010 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Кузнецовой К.Н.
с участием представителя истца - ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перфильевой О.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ИнвестКапиталПлюс» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Перфильева О.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ИнвестКапиталПлюс» (далее по тексту КПКГ «ИнвестКапиталПлюс»), и просит взыскать с ответчика по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений №1, №2, №3 к указанному договору сумму основного долга в размере 765000 рублей; проценты по договору в размере 193725 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13997 рублей и за услуги представителя - 5000 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком договор о передаче личных сбережений №, согласно которому внесла денежные средства в сумме 545000 рублей. Кроме того, оплатила подоходный налог на сумму 6760 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком дополнительное соглашение №1, согласно которому передала дополнительно 70000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению №2 передала 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению №3 передала 100000 рублей.
Согласно условиям договора № кредитор передает в КПКГ личные сбережения во временное пользование, а КПКГ обязуется возвратить их в определенный договором срок, а также уплатить кредитору 27% годовых. Общая сумма по договору составила 765000 рублей. Общая сумма процентов согласно пункту 4.3 договора составляет 193725 рублей.
Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате внесенных денежных средств и процентов к ним, однако, задолженность не погашена в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и участием его представителя.
Представитель ответчика КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту нахождения юридического лица: <адрес> (л.д.37- 38).
В соответствии со ст.ст.48, 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца с участием его представителя, а также в отсутствии ответчика, который не находится по месту их регистрации.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Установлено, что согласно договору о передаче личных сбережений члена КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» (Займа) № (далее по тексту Договор), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Перфильевой О.Н. (Кредитор по договору) и КПКГ «ИнвестКапиталПлюс», истец принимает на себя обязательства предоставить ответчику во временное срочное пользование денежные средства в сумме 545000 рублей сроком на 12 месяцев (с 29.05.2008 года по 29.05.2009 года), а КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» за пользование средствами выплачивает 27% годовых в течение всего срока действия договора (л.д.9 - 11).
ДД.ММ.ГГГГ между упомянутыми сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору № о привлечении личных сбережений члена КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» от ДД.ММ.ГГГГ.
В п.1 соглашения указан, что кредитор дополнительно передает в КПКГ личные сбережения на сумму 70000 рублей, общая сумма сбережений на дату заключения дополнительного соглашения составляет 615000 рублей (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ между упомянутыми сторонами заключено дополнительное соглашение №2 к договору № о привлечении личных сбережений члена КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» от ДД.ММ.ГГГГ.
В п.1 соглашения указан, что кредитор дополнительно передает в КПКГ личные сбережения на сумму 50000 рублей, общая сумма сбережений на дату заключения дополнительного соглашения составляет 665000 рублей (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ между упомянутыми сторонами заключено дополнительное соглашение №3 к договору № о привлечении личных сбережений члена КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» от ДД.ММ.ГГГГ.
В п.1 соглашения указан, что кредитор дополнительно передает в КПКГ личные сбережения на сумму 100000 рублей, общая сумма сбережений на дату заключения дополнительного соглашения составляет 765000 рублей (л.д.17).
Истец свои обязательства выполнил и предоставил КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» личные сбережения в размере 545000 рублей, 70000 рублей, 50000 рублей и 100000 рублей, а всего 765000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.7, 12, 14, 16).
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 2.1 заключенного между сторонами Договора, предусмотрено, что Кредитор (истец) имеет право получить от КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» денежные средства, переданные во временное срочное пользование.
Согласно пункту 2.3 Договора Кредитор (истец) имеет право приостановить предоставление средств, а также потребовать их возврата в случае возникновения сомнений в целевом использовании средств или при наличии иных доказательств нарушения КПКГ условий настоящего договора.
В случае нарушения КПКГ обязанности по возврату средств (срока возврата, графика возврата), он несет ответственность в соответствии с Законом.
Предусмотренные настоящим пунктом санкции применяются независимо от вины КПКГ (пункты 6.1, 6.2 Договора).
Таким образом, факт наличия задолженности КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» перед Перфильевой О.Н. по договору о передаче личных сбережений члена КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» (Займа), суд находит доказанным.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 4.3 указанного договора, за пользование денежными средствами КПКГ уплачивает в размере 27% годовых. Соответственно размер процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию за период действия договора с 28 мая 2008 года по 29 мая 2009 года составляет 193725 рублей.
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» в пользу Перфильевой О.Н., составляет 958725 рублей (765000 рублей - долг по договору + 193725 рублей - проценты по договору).
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика КПКГ «ИнвестКапиталПлюс» подлежат взысканию в пользу Перфильевой О.Н. расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 13997 рублей, уплаченные истцом при подаче искового заявления (л.д.4-5).
Что касается требований истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей в соответствии со ст.100 ГПК РФ, то данные требования удовлетворению не подлежат, так как доказательства, подтверждающие эти расходы, суду не предоставлены.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск Перфильевой О.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «ИнвестКапиталПлюс» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «ИнвестКапиталПлюс» в пользу Перфильевой О.Н. сумму основного долга по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения №1 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения №2 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения №3 от ДД.ММ.ГГГГ - 765000 рублей, проценты по договору - 193725 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 13997 рублей, а всего 972722 (девятьсот семьдесят две тысячи семьсот двадцать два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Р.К. Гафурова