Решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-4193/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Даутовой Р.М.

при секретаре Хасановой Э.А.,

с участием истца Гаязовой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаязовой З.А. к Исламову В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гаязова З.А. обратилась в суд с указанным иском к Исламову В.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года она передала ответчику по расписке взаймы 50 000 руб. Свои обязательства по передаче денег выполнила полностью. Условия возврата займа содержатся в расписке, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займа до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. По договору, в случае не возврата денег к ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выплачивать по 100 руб. за каждый день просрочки за пользование чужими деньгами. Просит взыскать сумму долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими средствами - 106 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 3 167 руб.

В судебном заседании истец Гаязова З.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Исламов В.В. суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из имеющейся в деле расписки от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Гаязова З.А. «Займодавец» передала «Заемщику» Исламову В.В. по расписке 50 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года. В случае не возврата денег в указанный срок, «Заемщик» обязался выплачивать по 100 руб. за каждый день просрочки за пользование деньгами.

Учитывая, что долг до настоящего времени не возвращен, он подлежит безусловному взысканию.

Далее, взысканию подлежат и проценты за пользование денежными средствами.

Из материалов дела следует, что просрочка по расписке составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> дн., соответственно проценты составят 109 600 руб. из условий расписки (100 руб. * <данные изъяты>).

Истцом просрочка определена в сумму 106 700 руб., исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 17 200 руб. (100 руб. * <данные изъяты> дн.)

с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 36 000 руб. (100 руб. * <данные изъяты> дн.)

с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 36 000 руб. (100 руб. * <данные изъяты> дн.)

с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 17 500 руб. (100 руб. * <данные изъяты> дн.)

Суд в силу ст. 196 ГПК РФ рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, поэтому просрочка взыскивается с ответчика в сумме, заявленной истцом, в размере 106 700 руб..

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере 3 167 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме 1 167 руб. в доход государства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд:

РЕШИЛ:

иск Гаязовой З.А. к Исламову В.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Исламова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Гаязовой З.А.:

по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года:

сумму долга в размере 50 000 руб.

проценты за пользование денежными средствами - 106 700 руб.

расходы по оплате государственной пошлины - 3 167 руб.

Итого 159 867 руб.

Взыскать с Исламова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 1 167 руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в течение 10 дней в Верховный Суд РБ со дня окончательного изготовления решения суда.

Судья Даутова Р.М..