решение по иску Управления вневедомственной охраны при УВД по городу Уфа к Галиаскарову о возмещении ущерба, не вступило в законную силу



дело №2-4270/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

с участием ответчика - Галиаскарова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан к Галиаскарову Р.М. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Галиаскарову Р.М. о возмещении ущерба в порядке регресса, и просит взыскать с ответчика 83359 рублей 20 копеек.

В обоснование требований указано, что 25 октября 2007 года на перекрестке улиц Б.Бикбая и М.Жукова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением <данные изъяты> Галиаскарова Р.М. и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3

Обе автомашины застрахованы от причиненного ущерба в страховых компаниях.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашины получили механические повреждения. Вина Галиаскарова Р.М. в совершении административного правонарушения установлена постановлением по делу об административном правонарушении 02АО №969078 от 25 октября 2007 года. Одновременно, постановлением по делу об административном правонарушении 02АО №969077 от 25 октября 2007 года признана вина в совершении административного правонарушения ФИО3

Учитывая вину ответчика и ФИО3, страховая компания ООО «СК «Оранта» выплатила последнему сумму страхового возмещения в размере 398731 рубль 17 копеек. ОАО «Росгосстрах», руководствуясь правилами страхования автогражданской ответственности, выплатило ООО «СК «Оранта» сумму страхового возмещения в пределах 120000 рублей.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2009 года в счет возмещения действительного ущерба в порядке суброгации в соответствии со ст. ст. 965, 1068 ГК РФ с УВО при УВД по городу Уфа взыскана денежная сумма в размере 83359 рублей 20 копеек.

В целях исполнения решения Арбитражного Суда Республики Башкортостан УВО при УВД по городу Уфа по исполнительному листу от 26 января 2010 года и уведомлению УФК по Республике Башкортостан от 27.04.2010 года №12/02-07/2950 перечислило на расчетный счет ООО «СК «Оранта» денежную сумму в размере 83359 рублей 20 копеек.

Истец, возместивший вред, причиненный по вине ответчика - своего работника, при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения (л.д.4-5).

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, не оспаривая обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель истца - Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.

С учетом мнения ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой милы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.) (ч.1 ст.1079 ГК РФ).

Согласно ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (ч.1 ст.13 приведенного Федерального закона).

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 25 октября 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу, за рулем которого в момент ДТП находился <данные изъяты> истца - Галиаскаров Р.М., и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3

Автомобиль <данные изъяты> был застрахован ООО «Страховая компания «ОРАНТА» по договору добровольного страхования средств транспорта.

Гражданская ответственность Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан была застрахована в ООО «Росгосстрах-Аккорд» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Ответчик - Галиаскаров Р.М. является <данные изъяты> Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан, в дорожно - транспортном происшествии виноваты оба участника ДТП.

В связи с наступлением страхового случая ООО «Страховая компания «ОРАНТА» 25 апреля 2008 года произвело выплату страхового возмещения в размере 398731 рубль 17 копеек собственнику автомобиля <данные изъяты> и обратилось в Арбитражный Суд Республики Башкортостан с иском к страхователю - Управлению вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан о взыскании в порядке суброгации 79365,58 рублей, 1080,25 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании решения Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2009 года исковые требования ООО «СК «ОРАНТА» удовлетворены и с Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по город Уфа Республики Башкортостан взыскано - 79365 рублей 58 копеек - суммы страхового возмещения в порядке суброгации, 1080 рублей 25 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами 2913 рублей 37 копеек - расходов по уплате государственной пошлины (л.д.14 - 16).

Суммы, подлежащие взысканию, были перечислены Управлением вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по город Уфа Республики Башкортостан на счет ООО «СК «ОРАНТА», что подтверждается платежными поручениями №80018 от 04.05.2010 года, №80019 от 04.05.2010 года, №80020 от 04.05.2010 года (л.д.23 - 24).

В соответствии со ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения (ч.4 ст. 243 ТК РФ).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №52 от 16 ноября 2006 года «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», разъяснено, что согласно пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

Поскольку факт совершения Галиаскаровым Р.М. административного правонарушения, в результате которого причинен ущерб, установлен, что не оспаривается ответчиком, истец выплатил страховое возмещение в порядке суброгации, следовательно, ответчик несет материальную ответственность в объеме, которое выплачено Управлением вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по город Уфа Республики Башкортостан ООО «СК «ОРАНТА».

Оснований для освобождения ответчика от материальной ответственности не имеется.

На основании изложенного выше суд удовлетворяет исковые требования Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан и взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке регресса в возмещение ущерба - 83359 рублей 20 копеек.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2700 рублей 77 копеек от суммы удовлетворенных требований в соответствии со ст.333-19 части второй Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан к Галиаскарову Р.М. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиаскарова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан в счет возмещения ущерба денежную суму в размере 83359 рублей 20 копеек.

Взыскать с Галиаскарова Р.М. государственную пошлину в доход государства в размере 2700 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Р.К. Гафурова