Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-3706/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

судьи Даутовой Р. М.,

при секретаре Хасановой Э. А.,

с участием истцов Гершова В.И., Гершовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гершова В.И., Гершовой Л.В. к Гершову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрации

установил:

Гершов В.И., Гершова Л.В. обратились в суд с иском к Гершову В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, об обязании <данные изъяты> снять с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование указали, что они являются собственниками жилого помещения - квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данное жилое помещение принадлежит им по 1/2 доле на праве собственности, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо них в квартире зарегистрирован ответчик - Гершов В.В., приходящийся им сыном и братом соответственно. Квартира была приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гершов В.В. женился и покинул данное жилое помещение. С этого времени ответчик перестал проживать в квартире и пользоваться данным жилым помещением. Ответчик, хоть и зарегистрирован в квартире, однако не исполняет обязательства, установленные жилищным кодексом, а именно не принимает никакого участия во внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги. С ДД.ММ.ГГГГ Гершов В.В. более 8 лет не проживает в квартире, где в настоящее время он проживает им не известно, поскольку семейные отношения фактически прекращены, совместное хозяйство не ведет с ними. Квартира необходима им для собственного проживания и пользования, свободного от необоснованного обременения.

В судебном заседании истцы Гершов В.И., Гершова Л.В. уточнили требования и просили прекратить право пользования Гершова В.В., жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений с ДД.ММ.ГГГГ и уклонением выполнения своих обязанностей по уплате коммунальных услуг в связи с тем, что общее хозяйство не ведется,

Ответчик Гершов В.В. в судебное заседание не явился, извещён по месту регистрации.

Согласно ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими Федеральными законами.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что спорное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: г<адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности истцам Гершову В.И. и Гершовой Л.В., что подтверждается договором передачи жилых квартир в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки <данные изъяты>, выданной Гершову И.В., в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Гершов В.В., с указанием родственных отношений - сын.

Из материалов дела следует также, что между сторонами какого-либо особого соглашения о порядке пользования спорной квартирой заключено не было.

Свидетель Ф.И.О., приходящаяся истцам соседкой, пояснила, что Гершов В.В. в квартире <адрес> не проживает и не появляется со дня смерти его матери Ф.И.О. в ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор она его не видела. В квартире проживают его отец Гершов В.И. и его сестра Гершова Л.В.

Из актов не проживания Гершова В.В. в спорной квартире, удостоверенных работниками <данные изъяты>, подписанных Ф.И.О.1., Ф.И.О.2. и Ф.И.О.3 следует, что Гершова В.В. в квартире <адрес> в последние несколько лет не видели.

Согласно справки <данные изъяты> - Гершов В.В. судимости не имеет.

По сообщению <данные изъяты> следует, что были перечислены пенсионные отчисления на страховую и накопительную части Гершова В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отчисления производились <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сведения об отчислениях отсутствуют.

Согласно ответа <данные изъяты>, Гершов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воинском учете не состоит и военный билет не его имя не выдавался.

Налог на доходы физического лица Гершова В.В. в <данные изъяты> не был перечислен, что подтверждается сообщением <данные изъяты>.

Ответчиком Гершовым В.В. не представлено доказательств того, что его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства, не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

Установлено также, что алиментных обязательств истцы перед ответчиком не несут.

Изложенные обстоятельства, исключают возможность сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок на основании решения суда, а потому иск Гершова В.И., Гершовой Л.В. к Гершову В.В. о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ, подлежит удовлетворению.

Кроме того, из представленных истцами истории начислений и платежей видно, что плательщиком коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является Гершов В.И.Гершова В.В. участия в оплате указанных услуг не принимает. Ответчиком не представлено доказательств того, что сумма, приходящаяся на его долю была им оплачена.

Далее, в удовлетворении исковых требований об обязании снять с регистрационного учета Гершова В.В. по адресу: <адрес> следует отказать, поскольку <данные изъяты> - это территориальный орган исполнительной власти, реализующий государственную политику в сфере миграции и осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции. Более того, указанный участник не является ответчиком по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Гершова В.И., Гершовой Л.В. к Гершову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов по уплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить:

прекратить право пользования Гершова В.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гершова В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований об обязании УФМС России по РБ снять с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Судья Р.М. Даутова